Para proyectista de ley que despenaliza invasiones, no hubo “sesión lavandina”

unnamed__destacado.jpg

“Creo que hay una cuestión jurídica, el 201 habla en la función de legislador, lo de Friedmann fue como como gobernador en el periodo pasado, lo mismo lo de Zacarías y Sixto”, justificó el senador Pedro Santacruz en entrevista con radio Universo.

A su criterio, el principal problema es que la justicia no funciona, ya que los políticos vinculados a casos de corrupción nunca reciben condena.

Rodolfo Friedmann está procesado por uso irregular de los recursos de la Gobernación de Guairá en relación al almuerzo escolar. Con la pérdida de investidura se pretendía que el parlamentario se someta a la Justicia.

Zacarías Irún es investigado por supuesto uso indebido de influencias e incompatibilidad en el cargo, además de utilización de recursos públicos para provecho propio.

A Sixto Pereira se lo acusa de incitar a movilizaciones, hechos punibles y al quiebre institucional. Sobre él, además del pedido de pérdida de investidura, se solicitaba una investigación fiscal.

EL PROYECTO QUE SANTACRUZ RETIRÓ “PROVISORIAMENTE”

El artículo tercero del proyecto presentado y retirado provisoriamente por Pedro Santacruz, señala que no configurará hecho punible de invasión de inmueble ajeno, cuando hayan transcurrido seis meses o más entre la fecha de inicio de la ocupación y su denuncia ante el Ministerio Público, en cuyo caso el denunciante no podrá iniciar las acciones posesorias o reales ante el fuero civil y comercial.

El artículo cuarto indica que mientras el propietario accione en el fuero civil o comercial no se podrá ordenar ninguna restitución de inmuebles ni medidas cautelares, hasta tanto se dicte la resolución judicial.