Interview mit Michael Gold-Biss über die US-Entscheidung im Fall Horacio Cartes

Internationaler Experte deckt Hintergründe des politischen Manövers der USA im HC-Fall auf im Interview mit Luis Bareiros

Audio von Radio Monumental AM. Radio Monumental löschte dieses Interview später aus seinen sozialen Netzwerken, da es offenbar nicht der redaktionellen Angriffslinie entsprach, die den regierungsnahen Medien im Rahmen des laufenden ANR-Wahlkampfs auferlegt wurde.
Falls das Interview von SOUNDCLOUD gelöscht werden sollte, hier ist der Download-Link.

Der internationale Experte Michael Gold-Biss, Professor für Politikwissenschaft in Minnesota, enthüllte die wahren Hintergründe für die politische Entscheidung des US-Außenministeriums im Fall des ehemaligen Präsidenten Horacio Cartes.

Michael Gold-Biss, Professor für Politikwissenschaft in Minnesota, sprach diesen Freitag auf Radio Monumental mit dem Journalisten Luis Bareiro, der zu Beginn des Interviews hervorhob, dass der Experte „einen wirklich beeindruckenden Lebenslauf“ hat. Im Mittelpunkt des Interviews standen die Situation des ehemaligen Präsidenten Horacio Cartes und die Entscheidung der US-Regierung, ihm das Visum zu entziehen.

In diesem Zusammenhang fragte Bareiro ihn nach der Tragweite des vom US-Außenministerium herausgegebenen Berichts, in dem eine Person „in Anbetracht ihrer enormen akademischen und beruflichen Erfahrung“ als in hohem Maße korrupt bezeichnet wird.

Die internationale Referenz antwortete, dass „wir sehr vorsichtig sein müssen, weil die öffentliche Diplomatie sehr stark auf der Erzeugung von Gerüchten beruht, die in den Ländern, an die eine Botschaft gerichtet wird, politische Auswirkungen haben“. Er erläuterte, dass es in Kolumbien ähnliche Fälle von Personen gegeben habe, die als in hohem Maße korrupt eingestuft worden seien, die von den Medien vorverurteilt worden seien und Opfer von Anschuldigungen geworden seien, die keine klare und präzise Grundlage gehabt hätten, sondern nur auf Gerüchten beruhten.

„Das Außenministerium ist nicht befugt, bei Justizverbrechen Anklage zu erheben, sondern nur bei Kriegsverbrechen. (Im Fall von HC) hat das Außenministerium lediglich mitgeteilt, dass es der Ansicht ist, dass diese Person die Justiz behindert hat und auf einer Liste schwarzer Schafe steht, die ihm die Einreise in die USA verwehrt, aber es hat nicht angegeben, welche Beweise es dafür gibt, und daher ist er im Rahmen der amerikanischen Justiz unschuldig, bis er für schuldig befunden wird“, sagte er.

Der Interviewte machte deutlich, dass er sich nicht für einen bestimmten Sektor ausspricht, sondern sich darauf beschränkt, die Hintergründe des Themas zu erläutern.

„Ich verteidige niemanden, ich versuche nur, Ihnen und Ihren Zuhörern zu erklären, dass es sich hier um ein politisches Manöver handelt, bei dem man sich fragen muss: ‚cui bono‘ (d.h.:) ‚wem nützt es? Man muss sich fragen, warum diese Entscheidung (der USA) zu diesem Zeitpunkt getroffen wird“, betonte er.

Er führte weiter aus, dass die US-Regierung derzeit viele Sorgen hat, von denen unser Land weit entfernt zu sein scheint. „Paraguay ist einer der kleinen Staaten, und wir müssen erkennen, dass Lateinamerika im globalen Umfeld ein kleiner Staat ist. Es gibt einen Krieg in der Ukraine, der die Weltwirtschaft und die internationale Stabilität beeinträchtigt, und in den Augen des Sekretärs für internationale Beziehungen ist Paraguay nur ein kleines Sternchen von Bedeutung“, sagte er.

„Man muss sich fragen, warum zu diesem Zeitpunkt der Versuch unternommen wird, einen ehemaligen paraguayischen Präsidenten aus einem Land, das als Verbündeter der USA gilt, einige Monate vor wichtigen Wahlen zu beschuldigen, bei denen es offensichtlich politische Auswirkungen geben würde. Wem nützt die Beschuldigung, wenn dies zu diesem Zeitpunkt geschieht? Niemand antwortet darauf, und es gibt Gerüchte, die verdächtig sind und die die interne politische Dynamik verändern“, erklärte er.

Der Akademiker fragte erneut: „Warum machen sich die USA die Mühe, in diesem historischen Moment diese Person als besonders korrupt zu beschuldigen? Wohl wissend, dass die Korruption in allen politischen Kreisen weit verbreitet ist und dass die Opposition genauso korrupt oder noch korrupter ist als die Korruption dieser politischen Bewegung selbst und dass kein Kandidat es in Paraguay ohne politische Anschuldigungen zur Präsidentschaft schaffen würde.

Für Michael Gold-Biss stand fest, dass „eine Einmischung von außen als Einmischung in die inneren Angelegenheiten Paraguays angesehen würde, so dass ich der Ansicht bin, dass die Paraguayer sehr beleidigt wären, wenn die USA in einer internen Angelegenheit, die von der paraguayischen Justiz behandelt werden sollte, tätig würden“.

Abschließend betonte er, dass „in den USA kein Fall gegen Herrn Cartes vorliegt, es gibt kein Strafverfahren und es gibt keinen Grund, warum jetzt oder in den kommenden Monaten die Auslieferung von Cartes oder seinen Verbündeten beantragt werden sollte, um das Land weiter zu destabilisieren, aber das politische Umfeld wurde destabilisiert und es wurde ein Misstrauen innerhalb des politischen Prozesses erzeugt, das ich nicht für angemessen halte“.

Auffallend ist, dass der Journalist Luis Bareiro während des Interviews keine weiteren Fragen stellte, sondern seinem Gesprächspartner nur zuhörte und ihn dann entließ. „Ich danke Ihnen sehr, Professor, für Ihre Zeit“, sagte er, als er ihn unterbrach.

Radio Monumental löschte dieses Interview später aus seinen sozialen Netzwerken, da es offenbar nicht der redaktionellen Angriffslinie entsprach, die den regierungsnahen Medien im Rahmen des laufenden ANR-Wahlkampfs auferlegt wurde.

Michael Gold-Biss ist ein renommierter Universitätsprofessor in Minnesota, Träger des Exzellenzpreises der „Escuela Superior de Guerra de Bogotá“ und arbeitete für das Verteidigungsministerium der Vereinigten Staaten, so Luis Bareiro zu Beginn des Gesprächs, das sie später zu verschleiern versuchten.

Quelle: HOY

Wer steckt wirklich hinter den Angriffen gegen Ex-Präsident Horacio Cartes?

HC: „Wenn wir am Leben bleiben, wird uns niemand aufhalten“.

Der ehemalige Präsident Horacio Cartes, Präsidentschaftskandidat der Colorado-Partei, sagte, er könne zugeben, dass sie die Tür eines Hauses schließen können, aber nicht, dass sie ihn korrupt nennen. Er fügte hinzu, dass sie ihn töten oder ihm die Freiheit nehmen können, aber dass er nicht zu stoppen ist.

Auf einer Parteiversammlung im PC von Horacio Cartes sagte er seinen Anhängern, dass er schwere Zeiten durchmache, aber dass er alles tun werde, um alle Lügen zu widerlegen, die gegen ihn vorgebracht werden.

„Ich akzeptiere, dass man mir sagt, dass ich ein Haus nicht betreten darf, aber ich bin nicht korrupt. Die Verteidigung ist nicht nur ein Recht, sondern in meinem Fall auch eine Pflicht. Wir, die wir für ein Amt kandidieren, sind es dem Volk schuldig, die Stimme ist das Vertrauen des Volkes, und man sollte wissen, wem man sie gibt und wem nicht, aber ich werde weder Paraguay noch meine geliebte rote Partei entehren“, sagte er.

Der ehemalige Präsident sagte auch, dass ihn niemand aufhalten werde, wenn es ihnen nicht gelinge, ein Attentat auf ihn zu verüben. „Wir können sterben, sie können uns aus dem Feld nehmen, aber seid vorsichtig; wenn wir am Leben bleiben, wird uns niemand aufhalten“, schloss er.

Quelle: HOY