Die Covid-19-Pandemie existiert nicht – Teil 1

Einführung

Es gibt viel Verwirrung und Desinformation über die Natur der sogenannten Covid-19-„Pandemie“. 

Die Definition einer Pandemie wird von den Regierungen und den Unternehmensmedien selten erwähnt. 

Was die Existenz einer Pandemie bestätigt, ist nicht nur die Zahl der von Covid-19 betroffenen Menschen, sondern auch zuverlässige Beweise für einen Krankheitsausbruch, der sich über ein weites geografisches Gebiet „einschließlich mehrerer Länder oder Kontinente“ ausbreitet.

„ Eine Pandemie ist eine Epidemie, die sich sehr ausbreitet und eine ganze Region, einen Kontinent oder die Welt betrifft“ (Nature) 

Die obige Definition beschreibt in keiner Weise die angebliche  Verbreitung  von SARS-CoV-2.  

Es gab nie eine Pandemie

Ich habe diese Angelegenheit seit Januar 2020 ausführlich untersucht und bin aufgrund einschlägiger Definitionen, der Geschichte der Corona-Krise sowie der offiziellen WHO-„Schätzungen“ von „Covid-positiven Fällen“ zu dem Schluss gekommen, dass es nie eine Pandemie gegeben hat.

Zu Beginn der Corona-Krise war die Zahl der sogenannten bestätigten positiven Fälle abgrundtief niedrig, beginnend mit 83 positiven Fällen außerhalb Chinas  (6,4 Milliarden Menschen). Diese lächerlich niedrigen Zahlen wurden dennoch verwendet, um die Einleitung eines weltweiten Notfalls im Bereich der öffentlichen Gesundheit am 30. Januar 2020 zu rechtfertigen, der sechs Wochen später zur offiziellen Erklärung einer weltweiten Pandemie am 11. März 2021 ( 44.279 Covid-positive Fälle  außerhalb Chinas) führte.

Testen, testen, testen

Erst im Zuge der offiziellen Ankündigung der Pandemie (11. März 2020) stieg die Zahl der Covid-19-Fälle in die Höhe. Und das hatte nichts mit der angeblichen Ausbreitung der Krankheit auf große Regionen der Welt zu tun. 

Ein gut organisierter Covid-Testapparat wurde eingerichtet. Das Mandat war Test Test Test.

Unterdessen finanzierte die Gates Foundation zusammen mit anderen milliardenschweren Philanthropen großzügig beträchtliche Investitionen in PCR-RT-Tests

Der Polymerase-Kettenreaktionstest (PCR-RT) 

Der „maßgeschneiderte“ und fehlerhafte PCR-RT-Test (der das SARS-CoV-2-Virus unter keinen Umständen identifiziert) wurde weltweit verwendet, um Millionen von irrtümlichen Covid-positiven Fällen zu generieren. Letztere wurden dann verwendet, um die Illusion aufrechtzuerhalten, dass die angebliche Pandemie real war und sich das SARS-CoV-2-Virus unerbittlich in allen wichtigen Regionen der Welt ausbreitete. 

Diese auf falschen Zahlen basierende Einschätzung diente dann als Speerspitze der Angstkampagne. 

Falsche Zahlen positiver Fälle sind nun Teil einer riesigen Datenbank, gepaart mit gefälschten Daten zur sogenannten Covid-19-Sterblichkeit.

Diese Millionen positiver Fälle werden wiederum verwendet, um jede einzelne seit März 2020 verabschiedete Politik im Zusammenhang mit Covid-19 zu rechtfertigen, einschließlich der Sperrung, der Beschränkung der Arbeitskräfte, der sozialen Distanzierung, der Gesichtsmaske, der Schließung von Schulen, Hochschulen und Universitäten, die Aussetzung von Kultur- und Sportveranstaltungen usw.  

Diese Aufstellung von Covid-positiven Fällen wurde auch als Vorwand verwendet, um die „ Schließung“  der Weltwirtschaft im März 2020 (gleichzeitige „Schließung“ von 190 Volkswirtschaften der Mitgliedsstaaten der Vereinten Nationen) angeblich mit dem Ziel, Leben zu retten, zu rechtfertigen .

Und seit Dezember 2020 wird die angebliche „Covid-19-Pandemie“  genutzt, um Menschen weltweit davon zu überzeugen, dass der Covid-19-Impfstoff (gepaart mit dem Impfpass) die „Lösung“ ist, um die Ausbreitung der Krankheit einzudämmen.

Definition der Pandemie

Bei der Analyse der Entwicklung der Covid-19-Krise müssen wir zwischen drei wichtigen Konzepten unterscheiden:  dem Ausbruch der Krankheit, der Epidemie und der Pandemie.  

Der Ausbruch umfasst  :

„ein plötzlicher Anstieg der Inzidenz einer Krankheit“ und ist typischerweise auf ein lokalisiertes Gebiet oder eine bestimmte Personengruppe beschränkt. Sollte ein Ausbruch schwerwiegender und weniger lokalisiert werden, kann er als Epidemie bezeichnet werden . Wenn sie sich noch weiter ausbreitet und einen erheblichen Teil der Bevölkerung betrifft, kann die Krankheit als Pandemie charakterisiert werden. Webster-Merriam

Die Epidemie wird als Krankheitsausbruch definiert:

„eine unverhältnismäßig große Anzahl von Personen innerhalb einer Bevölkerung, Gemeinschaft oder Region gleichzeitig betreffen oder dazu neigen, sie zu betreffen 

Die Pandemie wird allgemein als eine Verlängerung der Epidemie definiert:

„Ein Ausbruch einer Krankheit, die über ein weites geografisches Gebiet (wie mehrere Länder oder Kontinente) auftritt und typischerweise einen erheblichen Teil der Bevölkerung betrifft“ ( Webster-Merriam , Hervorhebung hinzugefügt)

Basierend auf den obigen Definitionen sowie den von den chinesischen Gesundheitsbehörden veröffentlichten Daten zu positiven Fällen kam es Ende Dezember 2019  in Wuhan, Provinz Hubei , zu einem Ausbruch der Krankheit  .

Eine Überprüfung der Daten im Vorfeld der offiziellen Entscheidung der WHO, am 11. März 2020 eine Pandemie auszurufen , bestätigt Folgendes:

  • keine Hinweise auf eine Pandemie, gekennzeichnet durch einen Ausbruch von Covid-19 „in einem weiten geografischen Gebiet wie mehreren Ländern oder Kontinenten“
  •  Die offiziell veröffentlichten Daten der WHO zur angeblichen Verbreitung von Covid-19 bestätigen weder die Existenz einer Epidemie noch einer Pandemie. 

Der öffentliche Gesundheitsnotstand von internationaler Bedeutung ( PHEIC)

Der erste Schritt zur Bildung eines gefälschten Konsenses über die mögliche Ausbreitung der Krankheit wurde am 30. Januar 2020 mit der Entscheidung der WHO eingeleitet, einen Public Health Emergency of International Concern ( PHEIC ) auszurufen .

Nach den Internationalen Gesundheitsvorschriften (IHR) von 2005 sind die Mitgliedstaaten der WHO „rechtlich verpflichtet, auf eine PHEIC unverzüglich zu reagieren“.

Ohne Beweise erklärte der Generaldirektor der WHO die  PHEIC und verwies  auf

„durch die internationale Ausbreitung von Krankheiten ein Risiko für die öffentliche Gesundheit anderer Staaten darstellen und möglicherweise eine koordinierte internationale Reaktion erfordern“.

Diese Warnung wies auf das mögliche Auftreten einer Pandemie hin.

Ein globaler Gesundheitsnotstand basierend auf 83 positiven Covid-19-Fällen außerhalb Chinas

Die PHEIC vom 30. Januar 2020  weist auf die Möglichkeit einer Pandemie hin. In einem am 19. Dezember 2019 (knapp zwei Wochen vor dem Wuhan-Ausbruch) veröffentlichten Advisory bestätigte die WHO die Definition des PHEIC: 

„eine Situation, die ist:

  • ernst, plötzlich, ungewöhnlich oder unerwartet;
  • hat Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit über die Landesgrenzen des betroffenen Staates hinaus; 
  • kann sofortige internationale Maßnahmen erfordern.“

Die Einberufung einer PHEIC war eine betrügerische Entscheidung des WHO-Generaldirektors Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus . Denn am 30. Januar 2020 gab es außerhalb Chinas 83 Covid-positive Fälle bei einer Bevölkerung von 6,4 Milliarden Menschen.

83 Fälle in 18 Ländern, und nur 7 von ihnen hatten keine Reisegeschichte in China. (siehe WHO , 30. Januar 2020).

Die „Beweise“ weisen auf Betrug hin

Es gab nichts „ernsthaftes, plötzliches, ungewöhnliches oder unerwartetes“, das sofortiges internationales Handeln erforderte.

Diese lächerlich niedrigen Zahlen,  die von den Medien nicht erwähnt wurden, haben den Start einer weltweiten Angstkampagne nicht verhindert.

In der Woche vor dieser historischen WHO-Entscheidung. Das PHEIC war Gegenstand von „Konsultationen“ beim World Economic Forum (WEF), Davos (21.-24. Januar). Der WHO-Generaldirektor Dr. Tedros war in Davos anwesend. Waren diese Konsultationen entscheidend für die historische Entscheidung der WHO, am 30. Januar eine PHEIC auszurufen?

Gab es einen  Interessenkonflikt im Sinne der WHO ? Größter Spender der WHO ist die Bill and Melinda Gates Foundation, die gemeinsam mit WEF und CEPI bereits vor dem historischen Start des PHEIC am 30. Januar in Davos die Entwicklung eines Covid-19-Impfstoffs angekündigt hatte.

Der Generaldirektor der WHO hatte die Unterstützung der Bill and Melinda Gates Foundation, Big Pharma und des World Economic Forum (WEF). (Siehe Michel Chossudovsky, E-Buch , Kapitel II)

„Abteilungen“ innerhalb der WHO

Es gibt Hinweise darauf , dass die Entscheidung der  WHO – Generaldirektorin ein gesundheitliche Krise internationales Ausmaß zu erklären , wurde am Rande des Weltwirtschaftsforum genommen (WEF) in Davos (21-24 Januar) überlappend mit der Genferen 22. Januar Sitzung des  WHO Notkomitee auf 22 Januar 2020 . Laut dem Protokoll dieser Sitzung (Auszug unten) gab es innerhalb des Notfallausschusses Uneinigkeiten bezüglich der Einberufung einer PHEIC:

Am 22. Januar äußerten die Mitglieder des Notfallausschusses unterschiedliche Ansichten darüber, ob diese Veranstaltung eine PHEIC darstellt oder nicht. Damals hieß es, dass die Veranstaltung keine PHEIC darstelle , aber die Ausschussmitglieder stimmten der Dringlichkeit der Situation zu und schlugen vor, dass der Ausschuss in wenigen Tagen erneut einberufen werden sollte, um die Situation weiter zu untersuchen.

„Abweichende Ansichten“ ist eine Untertreibung. Gegen die Umsetzung der PHEIC gab es entschiedenen Widerstand. 83 positive Fälle am 30. Januar „begründen keine PHEIC“. 

Ich sollte erwähnen, dass die erste PHEIC auf das Jahr 2009 zurückgeht. Sie wurde von der WHO im Zusammenhang mit der Schweinegrippe-Pandemie H1N1 eröffnet , die sich als Betrug herausstellte.

Am 29. Januar 2020, dem Tag vor dem Start des PHEIC ( aufgezeichnet von der WHO), gab es 5 Fälle in den USA, 3 in Kanada, 4 in Frankreich, 4 in Deutschland. 

Es gebe keine „wissenschaftliche Grundlage“, um die Einleitung eines weltweiten Gesundheitsnotstands zu rechtfertigen.

Und bedenken Sie, dass die oben zitierten Zahlen auf Covid-positiven Schätzungen basieren, die durch die umstrittene und umstrittene PCR-RT-Methodik generiert wurden

Screenshot der WHO-Tabelle, 29. Januar 2020 , (pdf-Dokument nicht mehr verfügbar)

31. Januar 2020: Entscheidung von Präsident Trump, Flugreisen mit China auszusetzen

Und diese lächerlich niedrigen Zahlen an Covid-positiven Fällen wurden dann von Präsident Trump genutzt, um am folgenden Tag (31. Januar 2020) Flugreisen nach China auszusetzen .

… Trump kündigte an, sowohl Chinesen als auch Ausländern, „die in den letzten 14 Tagen in China gereist sind“, die Einreise in die USA zu verweigern Dies löste sofort eine Krise im Flugverkehr, im Transportwesen, in den Handelsbeziehungen zwischen den USA und China sowie im Fracht- und Versandhandel aus.

…Die fünf sogenannten „bestätigten Fälle“ in den USA  reichten aus, um die Entscheidung von Präsident Trump vom 31. Januar 2020zu „rechtfertigen“ , Flugreisen nach China auszusetzen und gleichzeitig eine Hasskampagne gegen ethnische Chinesen in der gesamten westlichen Welt auszulösen. (Michel Chossudovsky, E-Book Kapitel II)

Diese historische Entscheidung vom 31. Januar 2020 ebnete den Weg für die Störung des internationalen Rohstoffhandels sowie die Auferlegung weltweiter Beschränkungen für den Flugverkehr. Es hat auch zum Bankrott großer Fluggesellschaften, Hotelketten und der Tourismusbranche weltweit geführt. 

Und alles, was sie brauchten, waren 83 Covid-positive Fälle.

Der nächste Schritt der COVID-19-Saga beginnt am 20. Februar 2020.

20.-21. Februar 2020. Dr. Tedros deutet an, dass die Pandemie unmittelbar bevorsteht. 1073 Covid-positive Fälle außerhalb Chinas

Bei einer Pressekonferenz am Donnerstag, den 20. Februar nachmittags (MEZ) in einem  Briefing in Genf, der WHO-Generaldirektor. Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus sagte, er sei

„besorgt, dass die Chance, den Ausbruch des Coronavirus einzudämmen, „schließt“ …

„Ich glaube, das Zeitfenster der Gelegenheiten ist immer noch da, aber das Fenster wird enger.“

Unsinn und offene Lügen. O n der Tag von Dr. Tedros historischen Pressekonferenz (20. Februar 2020) die aufgezeichnete Anzahl der bestätigten Fälle außerhalb China war 1073 , aus denen 621 waren Passagiere und Besatzungsmitglieder auf der Diamond Princess Kreuzfahrtschiff (in der japanischen Hoheitsgewässer gestrandet). 

Am selben Tag  stammten 57,9 % der weltweiten Covid-19 „bestätigten Fälle“ von der Diamond Princess , kaum repräsentativ für einen weltweiten „statistischen Trend“. Aus statistischer Sicht machte die Entscheidung der WHO mit dem Hinweis auf eine mögliche „Verbreitung des Virus weltweit“ keinen Sinn.

Über den Kreuzer See war eine Quarantäne verhängt worden  . NCBI-Studie . Viele Passagiere erkrankten aufgrund der Gefangenschaft auf dem Boot. Alle Passagiere und Besatzungsmitglieder der Diamond Princess führten den PCR-Test durch. Ohne die Diamond Princess-Daten lagen die sogenannten bestätigten Fälle weltweit außerhalb Chinas am 20. Februar 2020 in der Größenordnung von  452 bei einer Bevölkerung von 6,4 Milliarden.  (Siehe die Grafik unten, die International Convenience (Diamond Princess) anzeigt)

Unnötig zu erwähnen, dass diese sogenannten Daten maßgeblich dazu beigetragen haben, die Angstkampagne und den Zusammenbruch der Finanzmärkte im Laufe des Monats Februar 2020 anzuführen.

Screenshot, WHO-Pressekonferenz, 20. Februar 2020

Hinweis: Die oben aufgeführten tabellarischen Daten für den 20. Februar 2020 zeigen 1073 Fälle. 1076 Fälle in der WHO-Pressekonferenz  )

Die Erklärung von Dr. Tedros (basierend auf fehlerhaften Konzepten und Statistiken) hatte die Bühne für den Börsenkollaps vom 20. bis 21. Februar bereitet.

Dies sind die Zahlen (Tabelle rechts), die verwendet werden, um Tedros‘ Warnungen zu unterstützen , dass die Pandemie unmittelbar bevorsteht.

Anfang März 2020

Die registrierten Covid-positiven Fälle bleiben außerordentlich niedrig. Am  5. März bestätigt der Generaldirektorder  WHO, dass außerhalb Chinas 2055 Fälle in 33 Ländern gemeldet wurden . Etwa 80 % dieser Fälle stammten aus drei Ländern (Südkorea, Iran, Italien).

Am 8. März, drei Tage vor dem offiziellen Beginn der Covid-19-Pandemie, lag die Zahl der „bestätigten Fälle“ (infiziert und genesen) in den USA in der Größenordnung von 430 und stieg am 8. März 2020 auf etwa 600.

Vergleichen Sie diese lächerlich niedrigen Zahlen mit denen zum Influenza-B-Virus: Die CDC schätzt für 2019-2020 „mindestens 15 Millionen [US] Virus-Grippe-Erkrankungen… 140.000 Krankenhauseinweisungen und 8.200 Todesfälle. ( Der Hügel )

Es ist erwähnenswert, dass Anfang März die gemeldeten Neuerkrankungen in China auf zweistellig zurückgingen 99 Fälle am 7. März registriert.   Alle neuen Fälle außerhalb der Provinz Hubei wurden als „importierte Infektionen“ (aus dem Ausland) kategorisiert. Die Zuverlässigkeit der Daten muss noch festgestellt werden:

99 neu bestätigte Fälle, darunter 74 in der Provinz Hubei, … Zu den neuen Fällen gehörten 24 importierte Infektionen – 17 in der Provinz Gansu, drei in Peking, drei in Shanghai und eine in der Provinz Guangdong.

Während der Ausbruch in der Provinz Hubei praktisch vorbei war, begann die am 11. März gestartete gefälschte Pandemie außerhalb Chinas.

11. März 2020: Die historische Covid-19-Pandemie, 44.279 „bestätigte Fälle“ 

Die WHO erklärte offiziell eine weltweite Pandemie zu einer Zeit, als es außerhalb Chinas 44.279 bestätigte Fälle gab  (6,4 Milliarden Einwohner) Hier ist die Begründung des WHO-Generaldirektors  bezüglich der Entscheidung der WHO, eine weltweite Pandemie auszurufen:

Wie ich am Montag sagte, sagt allein der Blick auf die Zahl der Fälle und die Zahl der betroffenen Länder nicht die ganze Geschichte aus.

Von den 118.000 Fällen, die weltweit in 114 Ländern gemeldet wurden, befinden sich mehr als 90 Prozent der Fälle in nur vier Ländern , und zwei davon – China und die Republik Korea – weisen deutlich rückläufige Epidemien auf.

81 Länder haben keine Fälle gemeldet und 57 Länder haben 10 Fälle oder weniger gemeldet. 

Unsinnige und widersprüchliche Aussage. Keine Hinweise auf eine sich ausbreitende Pandemie.

Mit diesen Zahlen rechtfertigen sich die Sperrung und die Schließung von 190 Volkswirtschaften, um Leben zu retten.

In den USA, verzeichnet am 11. März 2020, gab es laut John Hopkins: 1.335 „Fälle“ und 29 Todesfälle („vermutlich“ plus PCR bestätigt).

Keine Hinweise auf eine Pandemie am 11. März 2020. 

Unmittelbar nach der Ankündigung der WHO vom 11. März 2020 ging die Angstkampagne auf Hochtouren. Am folgenden Tag brachen die Aktienmärkte ein: Schwarzer Donnerstag.

Am  18. März 2020 wurde in den USA ein Lockdown eingeführt. 

Der Aufwärtstrend der Covid-Positiven nach der Sperrung vom 11. März 2020

In der folgenden Grafik ist zu erkennen, dass die registrierten Covid-positiven Fälle vor der offiziellen Ausrufung einer Pandemie am 11. März 2020 außerordentlich niedrig waren:  44.279 Fälle außerhalb Chinas. Es gab absolut keine Rechtfertigung dafür, die Sperrung als Mittel zur Bekämpfung einer nicht existierenden „Pandemie“ einzuleiten.

März 2020 wurden die nationalen Regierungen nach der Sperrung aufgefordert, den PCR-RT-Test massiv umzusetzen, um die Zahl der Covid-positiven Fälle weltweit zu erhöhen.

Test, Test, Test: Die Zahlen begannen zu steigen, um immer mehr gefälschte Statistiken zu generieren.

Sehen Sie sich die Tabelle unten an. Eine sehr kleine Anzahl positiver Fälle Anfang März. Und dann fliegen die Covid-positiven Fälle ab April, Mai, Juni 2020 in die Höhe.

***

In Teil II werden wir die Rolle des fehlerhaften PCR-RT-Tests untersuchen und wie er angewendet wurde, um die Illusion einer weltweiten Pandemie aufrechtzuerhalten.

Siehe Michel Chossudovskys E-Book, 13 Kapitel:

Die weltweite Corona-Krise 2020-21: Zerstörung der Zivilgesellschaft, konstruierte Wirtschaftskrise, globaler Staatsstreich und der „Great Reset“

***

Über den Autor

Michel Chossudovsky ist ein preisgekrönter Autor, Professor für Wirtschaftswissenschaften (emeritus) an der University of Ottawa, Gründer und Direktor des Center for Research on Globalization (CRG), Montreal, Herausgeber von Global Research.

Er hat Feldforschungen in Lateinamerika, Asien, dem Nahen Osten, Subsahara-Afrika und dem Pazifik durchgeführt und ausführlich über die Volkswirtschaften von Entwicklungsländern mit einem Schwerpunkt auf Armut und sozialer Ungleichheit geschrieben. Er hat auch in Gesundheitsökonomie geforscht (UN-Wirtschaftskommission für Lateinamerika und die Karibik (ECLAC), UNFPA, CIDA, WHO, Regierung von Venezuela, John Hopkins International Journal of Health Services  ( 1979 , 1983 )

Er ist Autor von zwölf Büchern, darunter The Globalization of Poverty and The New World Order  (2003),  America’s „War on Terrorism“  (2005),   The Globalization of War, America’s Long War against Humanity (2015).

Er ist Mitwirkender der Encyclopaedia Britannica. Seine Schriften wurden in mehr als zwanzig Sprachen veröffentlicht. 2014 wurde er für seine Schriften über den Angriffskrieg der NATO gegen Jugoslawien mit der Goldmedaille für Verdienste der Republik Serbien ausgezeichnet. Er ist erreichbar unter crgeditor@yahoo.com

Siehe Michel Chossudovsky, Biographische Anmerkung

Artikel von Michel Chossudovsky über globale Forschung Die Originalquelle dieses Artikels ist Global ResearchCopyright © Prof. Michel Chossudovsky , Global Research, 2021

Quelle: GlobalResearch