In einem aufschlussreichen Interview mit Judge Andrew Napolitano analysiert der renommierte Wirtschaftswissenschaftler und geopolitische Experte Professor Jeffrey Sachs die aktuellen Entwicklungen in der internationalen PolDonald Trump mit seiner Forderung nach einem schnellen Kriegsende vollkommen recht hat. Zudem warnt er vor den wirtschaftlichen Folgen für Europa, ddie USA, Russland und China im UN-Sicherheitsrat für eine Beendigung des Krieges zusammengeschlossen haben,
nachfolgend eine Übersetzung der wichtigsten Punkte:
Judge Andrew Napolitano:
Hallo zusammen, hier ist Judge Andrew Napolitano für Judging Freedom. Heute ist Dienstag, der 25. Februar 2025. Professor Jeffrey Sachs ist bei uns, um über die Vereinten Nationen und Russland zu sprechen – oh, welch merkwürdige Bettgenossen sich manchmal finden.
Aber zuerst: Die Märkte sind auf einem Allzeithoch, Euphorie hat eingesetzt, die Wirtschaft scheint unaufhaltsam zu sein. Doch die letzte Regierung hat uns tief in Schulden und Defizite gestürzt. Es wird viel Anstrengung brauchen, um aus diesem Loch herauszukommen. Sind Sie vorbereitet?
Le Capital ist darauf spezialisiert, Menschen wie Ihnen und mir zu helfen, unser Vermögen mit Gold zu schützen und zu vermehren. Wussten Sie, dass während Trumps letzter Präsidentschaft der Goldpreis um 54 % auf ein Rekordhoch stieg? Wenn das wieder passiert, könnte Gold in seiner nächsten Amtszeit auf 4.200 Dollar pro Unze steigen.
Judge Andrew Napolitano:
Professor Sachs, herzlich willkommen, mein lieber Freund. Es ist mir immer eine Freude. Ich hatte das Privileg, Ihren Vortrag im Europäischen Parlament zu sehen – er war einfach brillant und fesselnd. Aber das bin ich von Ihnen gewohnt.
Professor Jeffrey Sachs:
Sehr freundlich, danke Ihnen.
Judge Andrew Napolitano:
Lassen Sie uns mit den Besuchen diese Woche im Weißen Haus beginnen – von Frankreichs Präsident Macron und dem britischen Premierminister Starmer.
Welche Hebelwirkung haben sie, falls überhaupt, gegenüber Donald Trump?
Professor Jeffrey Sachs:
Sie haben überhaupt keine Hebelwirkung – gar keine. Sie sind verwirrt und ein bisschen schockiert. Im Grunde genommen hat die Vereinigten Staaten 30 Jahre lang eine falsche Russland-Politik verfolgt, Europa hat sich dieser angeschlossen, und das führte zum Krieg in der Ukraine – einem völlig unnötigen Krieg.
Wie Präsident Trump immer wieder sagt – und er hat völlig recht –, dieser Krieg hätte nie stattfinden müssen. Trump hat diese 30 Jahre falscher Politik beendet. Aber die Europäer sind wie Zeichentrickfiguren, die über den Rand eines Gebäudes gelaufen sind – sie haben noch nicht bemerkt, dass sie im freien Fall sind. Sie schauen nach unten und sehen nichts unter sich.
Sie verstehen nicht, dass die USA sich von einem falschen Ansatz verabschieden. Der Fehler war die Vorstellung, dass die USA Russland provozieren, umzingeln, die NATO ausweiten und tun können, was sie wollen. Am Ende führte das zu diesem brutalen, schrecklichen Krieg in der Ukraine, der mindestens eine Million Opfer auf ukrainischer Seite gefordert hat – darunter Tote und Schwerverletzte, nach meiner Einschätzung.
Und Trump sagt: „Was soll das alles? Das ist eine Verschwendung von Menschenleben, Zeit, Geld und Wirtschaftskraft. Ich will das beenden.“ Die Europäer hingegen kriegen es nicht hin, sich zu organisieren und zu begreifen, dass sie Diplomatie mit Russland brauchen. Sie sind noch nicht soweit.
Judge Andrew Napolitano:
Glauben die Europäer, dass Russland sie angreifen wird?
Professor Jeffrey Sachs:
Ja, anscheinend – obwohl Russland das nicht tun wird. Wenn sie sicherstellen wollten, dass Russland sie nicht angreift, würden sie sich an den Verhandlungstisch setzen und ein gemeinsames Sicherheitskonzept mit Russland ausarbeiten. Sie würden tatsächlich reden – was sie bisher nicht getan haben.
Präsident Trump hat es sich zugute gehalten, die Kommunikationskanäle mit Russland wieder zu öffnen. Aber Europa hat das nicht getan. Europa läuft weiterhin herum – wir haben sogar den Premierminister von Dänemark gehört, der tatsächlich sagte, dass fortgesetzter Krieg besser sei als Frieden.
Wäre ich der Premierminister von Dänemark, würde ich mir mehr Sorgen um Trumps Aussagen über Grönland machen als um Putin. Aber was sie tut, ist, weiter Krieg gegen Russland zu forcieren. Das macht aus europäischer Sicht überhaupt keinen Sinn.
Das Ironische an all dem ist, dass Europa massive wirtschaftliche Verluste durch die US-Politik erlitten hat. Denn diese Politik zielte darauf ab, die wirtschaftlichen Verbindungen zwischen Russland und Europa zu kappen.
Aber diese beiden Wirtschaftsräume sind eigentlich komplementär: Russland hat eine Fülle natürlicher Ressourcen, darunter günstiges Erdgas, das für die deutsche Industrie unverzichtbar ist. Doch die USA haben alles daran gesetzt, diese Verbindung zu zerstören – sogar durch die Sprengung der Nord-Stream-Pipeline.
Europa hat das einfach hingenommen, und nun ist die europäische Wirtschaft in Trümmern. Deshalb hat die deutsche Regierung – angeführt von den Sozialdemokraten – eine vernichtende Niederlage erlitten. Denn die Wirtschaft ist zusammengebrochen, dank der US-Politik. Aber Europa hat noch nicht begriffen, wie es darauf reagieren soll.
Judge Andrew Napolitano:
Wie bewerten Sie in diesem Chaos den wahrscheinlich neuen deutschen Kanzler, der den Krieg in der Ukraine unterstützt?
Professor Jeffrey Sachs:
Die wahrscheinlichste neue deutsche Regierung ist eine CDU-geführte Koalition unter Friedrich Merz – zusammen mit der unterlegenen SPD.
Beide Parteien sind pro-Ukraine-Krieg. Aber Merz hat nach seiner Wahl etwas sehr Interessantes gesagt. Er meinte:
„Ich werde über das Ende der transatlantischen Beziehungen, wie wir sie kannten, regieren.“
Denn mit Trump gibt es eine unabhängige amerikanische Politik. Merz sagte auch:
„Sogar die NATO selbst steht in Frage.“
Das sind richtige Aussagen. Aber ob Merz daraus die Konsequenz zieht, dass Deutschland Diplomatie mit Russland braucht, ist noch unklar.
Judge Andrew Napolitano:
Was passiert mit der NATO, wenn Trump sagt: „Ihr seid auf euch allein gestellt“?
Professor Jeffrey Sachs:
Das wäre für Europa, die USA und die Welt gut.
Als 1990 der Warschauer Pakt aufgelöst wurde, hätte das die Gelegenheit sein können, auch die NATO zu beenden. Doch stattdessen haben die Neokonservativen NATO zu einem Werkzeug für ihre Illusion globaler US-Hegemonie gemacht.
Das führte zu den Kriegen in Georgien und der Ukraine, weil die USA so weit vorgedrungen sind, dass Russland irgendwann gesagt hat: „Genug.“
Judge Andrew Napolitano:
Was geschah gestern im UN-Sicherheitsrat?
Professor Jeffrey Sachs:
Es gab eine bemerkenswerte Abstimmung: Die USA, Russland und China haben sich zusammengetan und gemeinsam für eine Resolution zur Beendigung des Krieges in der Ukraine gestimmt.
Frankreich und Großbritannien haben nicht dagegen gestimmt, sondern sich nur enthalten. Das zeigt: Eine neue weltpolitische Realität entsteht.
Judge Andrew Napolitano:
Professor Sachs, vielen Dank für diese brillante Analyse. Ich hoffe, wir sprechen nächste Woche wieder.
Professor Jeffrey Sachs:
Auf jeden Fall. Vielen Dank, alles Gute!
Judge Andrew Napolitano:
Alles Gute!