Caitlin Johnstone
Wie konnten wir uns erlauben, alles aufzugeben, was unsere Spezies sein könnte, im Austausch für dieses albtraumhafte Paradigma von endlosem Ökozid, Ausbeutung, Unterdrückung, Krieg und Militarismus?
Wir könnten so viel mehr sein. Wir haben die Fähigkeit, eine gesunde und harmonische Welt zu schaffen und zusammenzuarbeiten, um allen Menschen auf der Erde alles zu geben, was sie benötigen und stattdessen töten wir die Biosphäre, während wir darüber streiten, ob es antisemitisch ist, sich einem aktiven Völkermord zu widersetzen oder nicht.
Wir könnten Frieden auf der Erde haben und von konkurrenzbasierten Systemen zu kollaborativen Systemen übergehen, um unser kreatives und innovatives Potenzial zu maximieren und unsere Existenz damit zu verbringen, das Universum außerhalb und die Universen innerhalb von uns zu erforschen, und stattdessen erhöhen wir die Eskalationspolitik zwischen nuklear bewaffneten Staaten und streiten darüber, ob es ethisch vertretbar ist, militärischen Sprengstoff auf ein riesiges Konzentrationslager voller Kinder regnen zu lassen oder nicht.
Wir haben die Technologie, die es jedem Wissenschaftler auf der Welt ermöglichen würde, Ideen und Informationen in Echtzeit und in jeder Sprache auszutauschen, und stattdessen haben wir die wissenschaftliche Entwicklung im Namen des Profits und der „nationalen Sicherheit“ in kleine, atomisierte Echokammern mit streng gehüteten Geheimnissen zersplittert.
Wie sind wir so weit gekommen? Wie konnten wir das Paradies auf Erden gegen diese verrückte Dystopie eintauschen? Wie konnten wir zulassen, dass wir alles, was unsere Spezies zu sein vermag, für dieses albtraumhafte Paradigma von endlosem Ökozid, Ausbeutung, Unterdrückung, Krieg und Militarismus aufgeben?
Soweit ich das beurteilen kann, liegt es letzten Endes daran, dass unsere Spezies rasant diese riesigen Gehirne entwickelt hat, von denen wir aber bisher nicht gelernt haben, sie reif zu benutzen, wie ein Kind, das Fahrradfahren lernt, nachdem man ihm die Stützräder abgenommen hat. Dies hat uns in die Lage versetzt, den Planeten zu beherrschen, während wir selbst immer noch von primitiven, auf Angst basierenden Impulsen beherrscht werden, die für unsere frühen evolutionären Vorfahren viel besser geeignet waren, als sie versuchten, in den gefährlichen Ebenen Afrikas als kleine Beutetiere zu überleben.
In der frühen Kindheit entwickeln wir ein Ego, das uns hilft, uns in einer verwirrenden Welt voller Giganten sicher und geborgen zu fühlen, und das die meisten von uns für den Rest ihres Lebens auf höchst unangemessene Weise einsetzen werden. Unsere Psychologie ist voller kognitiver Verzerrungen, die clevere Manipulatoren ausnutzen können, um uns zu einem Massenverhalten zu verleiten, das ihnen nützt, anstatt uns so zu verhalten, dass wir einander und unser Ökosystem schützen.
Die intelligentesten dieser Manipulatoren sind in der Lage, ihre Intelligenz zu nutzen, um an die Spitze unserer politischen, staatlichen, kommerziellen und finanziellen Systeme auf der ganzen Welt zu gelangen, und sie nutzen immer ausgeklügeltere Propagandamethoden, um den Rest von uns dazu zu bringen, sich ihrem Willen zu beugen. Und ihr Wille ist weder weise noch intelligent; er wird von den gleichen primitiven, auf Angst basierenden Impulsen angetrieben wie der Rest der Menschen, die in einem egoistischen Bewusstsein gefangen sind.
Und da sind wir nun. Deshalb befinden wir uns heute in einer zutiefst dysfunktionalen Zivilisation, in der die Biosphäre wie ein Feind und der Mensch wie ein Brennstoff behandelt wird, und in der die Köpfe in einer zunehmend faden Mainstream-Kultur versinken, in der alles falsch und dumm ist. Deshalb haben wir nicht das Paradies auf Erden, und deshalb fallen heute die Bomben auf Gaza.
Aber das ist nur eine Phase. Ein Kind, das Fahrrad fahren lernt, bleibt auch nicht ewig auf wackeligen Rädern sitzen. Einmal haben wir den Dreh raus. Einmal werden wir in diese riesigen neuen Gehirne hineinwachsen und zu einer bewussten Spezies werden.
Vorausgesetzt natürlich, wir löschen uns nicht vorher aus.
Jordan Schachtel
Niemand will in den Spiegel sehen.
Ich ziehe es vor, keine Analogien zum Zweiten Weltkrieg zu ziehen, wenn ich über die Ära der Covidien-Hysterie spreche, aber es ist die größte moderne Parallele zur Frage der Verantwortung für all die Verbrechen, die Sabotage und die Fahrlässigkeit, die von den Verantwortlichen im Namen der Bekämpfung eines Virus begangen wurden.
Stellen Sie sich vor, wir schreiben das Jahr 1946 in Berlin, und Sie sind einer der wenigen freimütigen Deutschen, denen es gelungen ist, sich Gehör zu verschaffen und gleichzeitig dem Zorn des Naziregimes zu entkommen. Sie waren einer der wenigen, die den Holocaust und den Zweiten Weltkrieg mit weißer Weste überlebt und das System auf Schritt und Tritt bekämpft haben.
Sie waren ein Becher voll Mut in einem Meer von Feigheit und Schlimmerem. Sie haben miterlebt, wie die große Mehrheit Ihrer Landsleute entweder im Gleichschritt mit den Bösen marschierte oder zu den systematischen Vernichtungsaktionen des Dritten Reiches schwieg.
Jetzt, da diese schreckliche Zeit vorbei ist, wollen Sie und Ihre Verbündeten Rechenschaft, und zwar sofort. Nach den schrecklichen Zeiten scheint sich die deutsche Gesellschaft von den unmoralischen Gräueltaten zu befreien, und die Massen haben Ihre Weltanschauung offen angenommen.
Aber anders als nach dem Zweiten Weltkrieg leben Sie immer noch in einer deutschen Gesellschaft ohne Entnazifizierungsprogramm, denn der Krieg endete nicht mit der Niederlage Ihrer herrschenden Klasse. Tatsächlich hat es keinen Regierungswechsel gegeben. Die Struktur des Bundeskabinetts ist praktisch identisch. Die gleichen Leute, die in der Zeit des Bösen und des Schreckens das Sagen hatten, sind heute noch im Amt, aber sie sind keine Nazis mehr. Sie sind jetzt sogar gegen den Nationalsozialismus, sagen sie. Es ist klar, dass sie über diese Zeit nicht reden wollen.
Wie genau wollen Sie diese Leute zur Verantwortung ziehen?
Strukturell ist das genau das, was wir heute in Amerika erleben. Dieselbe herrschende Klasse, die die Massen in Panik versetzte und ein autoritäres Diktat über die umbenannte Grippe ausübte – die auch den Wohlstand der Gesellschaft parasitär zerstörte – ist auch heute noch an der Macht.
Nur wenige, wenn überhaupt, der heute Regierenden verteidigen noch die Politik, die sie zwischen 2020 und 2022 eingeführt haben. Einige von ihnen schreien nach Themen, die uns allen am Herzen liegen, aber in einer Art und Weise, die von ihrem Handeln in dieser Zeit ablenken soll.
Sie waren Komplizen, oder schlimmer noch, sie haben unsere Rechte aktiv untergraben, als es darauf ankam, und eine echte Untersuchung würde diese Skelette aus dem Schrank holen, damit die Welt sie sehen kann. Ein Prozess der Rechenschaftspflicht würde nicht nur Fauci und die Pharmaindustrie treffen, sondern das ganze System.
Und es ist nicht nur die herrschende Klasse, die nicht will, dass Covid zur Rechenschaft gezogen wird.
Die hässliche Wahrheit ist, dass die große Mehrheit unserer amerikanischen Mitbürger die Hysterie mitgemacht hat, und viele haben sich mit den Verantwortlichen verbündet, um die kleine Minderheit, die sich der kollektiven Überreaktion auf die „Pandemie“ widersetzt hat, ins Visier zu nehmen und zu dämonisieren. Es ist eine Zeit, die die meisten nicht mehr erleben möchten. Sowohl die Machthaber als auch die Mehrheit der Bevölkerung profitieren davon, ihre Politik der jeweiligen Mehrheitsmeinung anzupassen und diese jahrelange Schande unter den Teppich zu kehren.
Wir sind Zeugen des massiven Gedächtnisverlustes der Lockdown-Ära, der es den Bösen ermöglichen wird, ungestraft davonzukommen, weil niemand in den Spiegel schauen will.
Ein führender Experte hat Alarm geschlagen und die Öffentlichkeit vor den tatsächlichen Auswirkungen der „Netto-Null-Ziele“ des Weltwirtschaftsforums (WEF) auf die Gesellschaft gewarnt.
„Netto-Null“ ist eine Liste von Zielen, die Regierungen erreichen müssen, wie sie vom WEF und seiner ebenfalls nicht gewählten globalistischen Organisation, den Vereinten Nationen, festgelegt wurden.
Die „Agenda 2030“ der Vereinten Nationen besagt, dass die Nationen ihre „Kohlenstoffemissionen“ bis 2030 drastisch reduzieren müssen.
Bis 2050 muss die Welt (mit Ausnahme Chinas) alle Quellen von „Kohlenstoffemissionen“ vollständig eliminieren, um die „Agenda 2050“ der UN zu erfüllen.
Die UNO und das WEF bestehen darauf, dass die Allgemeinheit ihre Freiheit aufgibt, in bargeldlosen Gesellschaften mit obligatorischen digitalen Ausweisen lebt, nicht mehr reist, alle Besitztümer an die Regierung abtritt, statt Fleisch „Nahrungsmittel“ auf Insektenbasis isst und den Kapitalismus beendet, damit die angeblich edlen Globalisten angeblich „den Planeten“ vor der sogenannten „Klimakrise“ für das „Gemeinwohl“ retten können.
Die UNO und ihre Verbündeten in den Konzernmedien erzählen uns immer wieder, dass extreme Wetterereignisse durch den „menschengemachten Klimawandel“ verursacht werden, der angeblich mit der industriellen Revolution begann.
Aber nachdem wir so viel Geld und Arbeit in Net Zero gesteckt haben, werden die Wetterextreme, was auch immer sie sind und was auch immer sie verursacht, weitergehen.
Nachdem wir zig Billionen Dollar an Steuergeldern in die globalistischen Pläne gepumpt haben, wird die Aussicht auf ein Armageddon unvermindert bestehen bleiben.
Während der Lebenszeit derjenigen, die ihr Leben und ihr Geld in Net Zero investiert haben, wird es keine Auswirkungen auf das Klima geben.
Es wird keine Auswirkungen auf das Leben ihrer Kinder, ihrer Kindeskinder oder für viele Generationen danach geben.
Es wird keine Extremwetterereignisse geben, denn Extremwetterereignisse sind eine Tatsache des Lebens und waren es schon immer.
Wie viel weniger extreme Wetterereignisse müssten gezählt werden, damit Net Zero ein Erfolg wäre?
Von allen Vorhersagen, die zu Net Zero gemacht wurden, ist dies sicherlich die eiserne Garantie.
Auch wenn es menschliches Handeln war, das uns an den Rand der Klippe gebracht hat, kann dies nicht in ein paar Jahren rückgängig gemacht werden.
Dennoch wird diese Agenda von fast allen führenden Politikern der Welt propagiert, die vorgeben, Net Zero zu verfolgen.
Experten warnen jedoch vor den dramatischen Folgen, die die Verfolgung dieser Agenda für die gesamte Zivilisation haben wird.
Ein Großteil des Fortschritts, den die Menschheit in den letzten zweihundert Jahren gemacht hat, könnte in den nächsten Jahrzehnten zunichte gemacht werden.
Professor Michael Kelly, emeritierter Professor für Ingenieurwissenschaften an der englischen Universität Cambridge, warnt vor den Folgen.
Um die „Net Zero“-Ziele zu erreichen, müssten die Menschen ihre Lebensqualität drastisch einschränken und gleichzeitig einer einzigen Weltregierung erlauben, die Agenda zu überwachen.
Die Vorstellung, dass „Net Zero“ in der heutigen Zeit mit anderen Mitteln als einer Kommandowirtschaft in Verbindung mit einem drastischen Rückgang des Lebensstandards – und einigen unwahrscheinlichen technologischen Wundern – erreicht werden kann, ist eine glatte Lüge“, so Professor Kelly.
In einem Artikel für den Telegraph zeigt Kelly die Realitäten von Net Zero“ auf.
„Wir können sehen, dass die theoretisch möglichen Infrastrukturteile des Net-Zero-Projekts weit über 35 Billionen Dollar kosten und eine engagierte und hoch qualifizierte Belegschaft, vergleichbar mit der im Baugewerbe, sowie riesige Mengen an Material erfordern würden“, schreibt Kelly.
Net Zero“ würde auch einige Dinge erfordern, die heute völlig unmöglich sind: skalierbare nicht-fossile Energiespeicher, elektrische Industrieprozesse bei sehr hohen Temperaturen, ernsthafte elektrische Luftfahrt und Schifffahrt.
„Hinzu käme die Dekarbonisierung der Landwirtschaft.
„Diese Dinge würden, wenn sie überhaupt erreicht werden könnten, die Kosten um ein Vielfaches auf über 100 Billionen Dollar erhöhen.
„Die tatsächlichen Kosten von Net Zero – oder, wahrscheinlicher, der Versuch, es zu erreichen und zu scheitern – wären daher ähnlich hoch oder sogar höher als die prognostizierten Gesamtausgaben der US-Regierung bis 2050.
„Es ist unwahrscheinlich, dass diese Summe unter normalen marktwirtschaftlichen Bedingungen und Lebensstandards für andere Zwecke verwendet werden könnte“, erklärt der Professor.
„Die Vorstellung, dass die Netto-Null in den gegenwärtigen Zeiträumen mit anderen Mitteln als einer Kommandowirtschaft in Verbindung mit einem drastischen Rückgang des Lebensstandards – und einigen unwahrscheinlichen technologischen Wundern – erreicht werden kann, ist eine glatte Lüge.
„Das Schweigen der nationalen Akademien und der wissenschaftlichen und technischen Berufsverbände zu diesen großtechnischen Realitäten ist verachtenswert.
„Die Menschen müssen die Realitäten der Netto-Null kennen“.
Eine Untersuchung aus Schweden hat die Symptome bei Kindern erfasst, die höchstwahrscheinlich durch 5G-Strahlung ausgelöst worden sind. Eine Fallstudie aus Schweden hat die Auswirkungen von 5G-Mobilfunkmasten auf Kinder untersucht. Die begutachtete Untersuchung, die in der Fachzeitschrift Annals of Clinical and Medical Case Reports veröffentlicht worden ist, spricht von ernsthafte neurologische Gesundheitsproblemen wie chronische Kopfschmerzen, starke […]
Der Beitrag Studie aus Schweden: Kinder von 5G besonders betroffen erschien zuerst unter tkp.at.
Pepe Escobar
Mit einem einzigen Schachzug hat die Ansarallah im Jemen den Westen und seine auf Regeln basierende Ordnung schachmatt gesetzt.
Ob es nun in Nordindien, Ostchina oder Zentralasien – von Persien bis Turkestan – erfunden wurde, Schach ist ein asiatisches Spiel. Beim Schach kommt immer der Moment, in dem ein einfacher Bauer das ganze Brett auf den Kopf stellen kann, meist durch einen Zug auf der hinteren Reihe, dessen Wirkung einfach nicht kalkulierbar ist.
Ja, ein Bauer kann ein seismisches Schachmatt erzwingen. An diesem Punkt befinden wir uns geopolitisch.
Die kaskadenartigen Auswirkungen eines einzigen Zuges auf dem Schachbrett – der überwältigenden und gezielten Blockade des Roten Meeres durch die Ansarallah im Jemen – reichen weit über die globale Schifffahrt, die Lieferketten und den Krieg der Wirtschaftskorridore hinaus. Ganz zu schweigen von der Reduzierung der viel gepriesenen Streitkräfteprojektion der US-Marine in die Bedeutungslosigkeit.
Die jemenitische Widerstandsbewegung Ansarallah hat deutlich gemacht, dass jedes mit Israel in Verbindung stehende oder von Israel gesteuerte Schiff abgefangen wird. Während sich der Westen darüber aufregt und sich selbst als Zielscheibe sieht, weiß der Rest der Welt, dass alle anderen Schiffe ungehindert passieren können. Russische Tanker – ebenso wie chinesische, iranische und Schiffe aus dem globalen Süden – können weiterhin ungestört durch den Bab al-Mandeb (engste Stelle: 33 km) und das Rote Meer fahren.
Nur den Hegemon stört diese Herausforderung seiner „regelbasierten Ordnung“. Er ist empört, dass westliche Schiffe, die Energie oder Waren an das gesetzlose Israel liefern, behindert werden können, dass die Lieferkette unterbrochen und in eine tiefe Krise gestürzt wird. Das Ziel ist die israelische Wirtschaft, die bereits stark ausgeblutet ist. Ein einziger jemenitischer Schlag erweist sich als wirksamer als eine Flut imperialer Sanktionen.
Es ist die verlockende Möglichkeit, dass dieser eine Schritt zu einem Paradigmenwechsel ohne Wiederkehr wird, die den Hegemon noch wütender macht. Vor allem, weil die imperiale Demütigung tief in den Paradigmenwechsel eingebettet ist.
Der russische Präsident Wladimir Putin sendet jetzt eine unmissverständliche Botschaft, die in den Protokollen festgehalten ist: Vergesst den Suezkanal. Der richtige Weg ist der Nördliche Seeweg – von den Chinesen im Rahmen der strategischen Partnerschaft zwischen Russland und China als arktische Seidenstraße bezeichnet.
Karte der Schifffahrtsrouten der Nordost- und NordwestpassageDen verblüfften Europäern zeigten die Russen drei Möglichkeiten auf: Erstens, 15.000 Meilen (ca. 24.140 km) um das Kap der Guten Hoffnung segeln. Zweitens die Nutzung des billigeren und schnelleren Nördlichen Seeweges Russlands. Drittens kann die Fracht mit der russischen Eisenbahn transportiert werden.
Rosatom, das für den Nördlichen Seeweg zuständig ist, hat betont, dass Schiffe, die nicht der Eisklasse angehören, jetzt den ganzen Sommer und Herbst hindurch fahren können und dass mithilfe einer Flotte von nuklearen Eisbrechern bald eine ganzjährige Fahrt möglich sein wird.
All dies ist eine direkte Folge des jemenitischen Alleingangs. Wie geht es weiter? Der Beitritt Jemens zu BRICS+ auf dem Gipfel in Kazan Ende 2024 unter russischem Vorsitz?
Die neue Architektur findet in Westasien statt
Die von den USA geführte Armada, die für die Operation „Schutz vor Völkermord“ zusammengestellt wurde und noch vor ihrer Geburt zusammenbrach, wurde möglicherweise aufgestellt, um den Iran zu „warnen“, abgesehen davon, dass sie die Ansarallah in Angst und Schrecken versetzte. Wie die Huthis lässt sich auch Teheran kaum einschüchtern, denn, wie der Westasien-Analyst Alastair Crooke treffend formulierte: „Sykes-Picot ist tot“.
Es handelt sich um eine Quantenverschiebung auf dem Schachbrett. Es bedeutet, dass fortan die westasiatischen Mächte die neue regionale Architektur bestimmen werden und nicht die „Projektion“ der US-Marine.
Daraus ergibt sich eine unaussprechliche Konsequenz: Die elf US-Flugzeugträgerverbände sind in der Praxis praktisch wertlos.
Jeder in Westasien weiß, dass die Raketen der Ansarallah in der Lage sind, saudische und emiratische Ölfelder zu treffen und unbrauchbar zu machen. Kein Wunder also, dass sich Riad und Abu Dhabi niemals an einer US-geführten Seestreitmacht beteiligen würden, die den jemenitischen Widerstand herausfordert.
Hinzu kommt die Rolle der Unterwasserdrohnen, über die Russland und der Iran verfügen. Stellen Sie sich vor, fünfzig dieser Drohnen sind auf einen US-Flugzeugträger gerichtet: Er ist wehrlos. Die Amerikaner verfügen zwar noch über hochmoderne U-Boote, aber sie können das Bab al-Mandeb und das Rote Meer nicht für westliche Betreiber offen halten.
An der Energiefront müssen Moskau und Teheran – zumindest noch – nicht einmal daran denken, die „nukleare“ Option zu nutzen oder mindestens 25 Prozent der weltweiten Ölversorgung abzuschneiden. Wie es ein Analyst vom Persischen Golf auf den Punkt bringt, würde „das internationale Finanzsystem unwiderruflich implodieren“.
Für diejenigen, die immer noch entschlossen sind, den Völkermord in Gaza zu unterstützen, gibt es Warnungen. Der irakische Premierminister Mohammed Shia al-Sudani hat sie ausdrücklich ausgesprochen. Teheran hat bereits ein totales Öl- und Gasembargo gegen Länder gefordert, die Israel unterstützen.
Eine sorgfältig vorbereitete totale Seeblockade Israels ist denkbar. Der Kommandeur des Korps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC), Hossein Salami, sagte, Israel könne „bald mit der Schließung des Mittelmeers, der Straße von Gibraltar und anderer Wasserstraßen konfrontiert werden.
Man bedenke, dass wir bisher nicht einmal über eine mögliche Blockade der Straße von Hormus sprechen; wir sind noch beim Roten Meer/Bab al-Mandeb.
Denn sollten die Straußschen Neokonservativen auf dem Beltway durch den Paradigmenwechsel wirklich aus der Bahn geworfen werden und in ihrer Verzweiflung handeln, um dem Iran eine „Lektion“ zu erteilen, könnte eine Blockade des Nadelöhrs Hormuz-Bab al-Mandeb den Ölpreis auf mindestens 500 Dollar pro Barrel hochschnellen lassen, was den 618 Billionen Dollar schweren Derivatemarkt implodieren und das gesamte internationale Bankensystem kollabieren lassen würde.
Der Papiertiger in der Klemme
Mao Zedong hatte also doch recht: Die USA mögen tatsächlich ein Papiertiger sein. Aber Putin ist viel vorsichtiger, kälter und berechnender. Bei diesem russischen Präsidenten dreht sich alles um eine asymmetrische Antwort, und zwar genau dann, wenn niemand damit rechnet.
Damit sind wir bei der wichtigsten Arbeitshypothese angelangt, die vielleicht das Schattenspiel erklären kann, das den einzigen Zug von Ansarallah auf dem Schachbrett verdeckt.
Als der mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnete Enthüllungsjournalist Sy (Seymour) Hersh aufdeckte, wie das Biden-Team die Nord-Stream-Pipelines in die Luft sprengte, gab es keine russische Reaktion auf diesen Terrorakt gegen Gazprom, gegen Deutschland, gegen die EU und gegen eine Reihe europäischer Unternehmen. Und jetzt stellt der Jemen mit einer simplen Blockade den weltweiten Schiffsverkehr auf den Kopf.
Was ist verwundbarer? Die physischen Netzwerke der globalen Energieversorgung (Pipelineistan) oder die Thalassokratien, also Staaten, die ihre Macht aus der Vorherrschaft auf See ableiten?
Russland bevorzugt Pipelineistan: siehe z.B. Nord Stream und Power of Siberia 1 und 2. Aber die USA, der Hegemon, hat sich immer auf seine thalassokratische Macht verlassen, als Erbe von „Britannia rules the waves“.
Nun, jetzt nicht mehr. Und überraschenderweise beinhaltet der Weg dorthin nicht einmal die „nukleare“ Option, die Blockade der Straße von Hormus, mit der Washington wie verrückt spielt und Panik verbreitet.
Natürlich werden wir keine rauchende Waffe haben. Aber es ist eine faszinierende These, dass der einzelne jemenitische Schachzug auf höchster Ebene zwischen drei BRICS-Mitgliedern – Russland, China und Iran, der neuen „Achse des Bösen“ der Neokonservativen – und zwei weiteren BRICS+, den Energiemächten Saudi-Arabien und VAE, koordiniert worden sein könnte. Das heißt: „Wenn ihr es tut, stehen wir hinter euch.
All das schmälert natürlich nicht die Reinheit der Jemeniten: Ihre Verteidigung Palästinas ist eine heilige Pflicht.
Der westliche Imperialismus und später der Turbokapitalismus waren immer davon besessen, sich den Jemen einzuverleiben, ein Prozess, den Isa Blumi in seinem großartigen Buch Destroying Yemen so beschreibt: „Die Jemeniten werden unweigerlich ihrer historischen Rolle als wirtschaftlicher, kultureller, spiritueller und politischer Motor für einen großen Teil der Welt am Indischen Ozean beraubt.
Dennoch ist der Jemen unbesiegbar und, wie ein lokales Sprichwort sagt, „tödlich“ (Jemen Fataakah). Als Teil der Achse des Widerstands ist die jemenitische Ansarallah nun ein Hauptakteur in einem komplexen eurasischen Drama, das die Konnektivität in der Mitte des Kontinents neu definiert und die Kontrolle über strategische Engpässe im Mittelmeer und auf der arabischen Halbinsel mit Chinas Belt and Road Initiative (BRI), Indiens, Irans und Russlands Internationalem Nord-Süd-Verkehrskorridor (INSTC) und Russlands neuem Nördlichen Seeweg verbindet.
Dies ist ein völlig neues Paradigma der Handelsverbindungen, das die westliche koloniale und neokoloniale Kontrolle über Afro-Eurasien aufbricht. Ja, BRICS+ unterstützt den Jemen, der der Pax Americana mit einem Schlag die Mutter aller geopolitischen Blockaden beschert hat.
Im zweiten Teil des Jahresrückblicks der GGI-Initiative wird die vorangegangene Erörterung bedeutender Aspekte einer notwendigen Corona-Aufarbeitung um die wichtigen Punkte “Impfung” und “Expertokratie” erweitert. Während die experimentellen Impfstoffe den Impflingen gemeinhin nur Schaden statt Nutzen brachten (denn eine positive Wirkung konnte bis heute nicht einwandfrei belegt werden), ist die Herrschaft sogenannter Experten eine echte Gefahr für unsere Demokratie. Die mangelnde Aufarbeitung öffnet einer Wiederholung dieses Unrechts Tür und Tor – der geplante WHO-Pandemievertrag zeigt das besonders deutlich.
Presseaussendung der GGI-Initiative am 28.12.2023
Am 07. Februar des bald vergangenen Jahres 2023 hat die GGI-Initiative ihre erste Aussendung zum Projekt “Die Große Aufarbeitung der Corona-Krise” an Medien und interessierte Menschen verschickt. In der Folge entwickelte sich eine Serie mit zwei Aussendungen pro Woche, in welcher wir in bisher 84 Texten möglichst umfassend und verständlich wichtige Aspekte der Pandemie aufzeigen und dokumentieren, die von Altmedien und Einheitspolitik großteils ignoriert und zensiert werden.
In diesem zweiten Teil des Jahresrückblicks ziehen wir eine zusammenfassende Bilanz zu weiteren wesentlichen Aspekten.
Wie sehr Demokratie und die Herrschaft sogenannter Experten im Widerspruch stehen bzw. welche Gefahren von einer Schattenregierung ausgehen, erläutert “Die Expertokratie und ihre Auswirkungen auf die Demokratie“. “Experten der Corona-Krise – Unabhängigkeit sieht anders aus“ beschreibt die zahlreichen, meist geheim gehaltenen Interessenskonflikte der Mitglieder aller möglichen in der Pandemie relevanten Gremien und Kommissionen. Mit welcher haarsträubenden Oberflächlichkeit und Dilettanterie diese Experten oft zu Werk gehen, erklärt “GECKO – Sesselkreis im Operettenstaat“.
Anhand dieser und weiterer Ausarbeitungen wird ersichtlich, dass den Experten für Gesundheitskrisen kein Vertrauen mehr zusteht. Echte Profis zu finden, die sich im Falle einer neuerlichen Krise profund und integer deren Lösung widmen, wird eine nicht zu vernachlässigende Herausforderung darstellen.
Die Triade der Ebenen, auf die sich die angebliche Wirkung der Covid-Injektionen stützt, sind wir durchgegangen. “Klinische Impfstudien – Was sie wirklich aussagen“ behandelt die Ebene der klinisch-experimentellen Studien und zeigt, dass die Injektionen bezüglich des Todes als wichtigstem Endpunkt keinen Nutzen erkennen lassen. “Healthy User Bias – Grundlegende Fehlinterpretation von Impfstudien“ behandelt die Ebene der Beobachtungsstudien und erklärt anhand der vorliegenden Studienlage, dass der angebliche Schutz vor Tod auf der Verwechslung von Ursache und Wirkung beruht. “Impfjubel im Faktencheck – Nein, die Impfung hat nicht Millionen Leben gerettet“ behandelt schließlich die Ebene der Modellrechnungen und legt die aberwitzigen Annahmen offen, anhand derer argumentiert werden will, dass Sars-Cov-2 innerhalb kurzer Zeit etwa zehnmal tödlicher geworden wäre.
Abgesehen von allfälligen Nischenanwendungen hat keinerlei Nutzen für die Injektionen gezeigt werden können. Übrig bleibt nur das Risiko auf Nebenwirkungen und Impfschäden. Letztere zählen zu den schlimmsten Folgewirkungen, an denen Betroffene wohl noch Jahre lang leiden werden.
Dieses Projekt ist neben den Aussendungen zur Großen Aufarbeitung eine wesentliche Säule der Dokumentation. “Begriffe und Definitionen“ liefert einen umfassenden und detaillierten Einblick in die Begriffswelt der Pandemie. “Arzneimittelsicherheit“ behandelt wesentliche Informationen und Unstimmigkeiten rund um Zulassungsverfahren der Covid-Injektionen und klärt zusätzlich detailliert über die Interessenskonflikte seitens der Wissenschaft und der Behörden auf. “Versprechen an Geimpfte“ räumt mit dem nach wie vor kursierenden Mythos auf, dass die Injektionen vor eigener Ansteckung oder Übertragung von Sars-Cov-2 auf andere schützen. Außerdem ist zweifelhaft, ob überhaupt ein nennenswerter Schutz vor schwerer Krankheit gegeben ist.
Zusätzlich stehen weitere Ausarbeitungen zu verschiedenen Aspekten zum Nachschlagen zur Verfügung. Auch diese Säule der Dokumentation wird laufend erweitert.
Die vollständige Liste an Ausarbeitungen kann nachgelesen werden unter “Die Große Aufarbeitung der Corona-Krise“ (Grüner Verein für Grundrechte und Informationsfreiheit, 2023) sowie “Lets talk about …“ (Grüner Verein für Grundrechte und Informationsfreiheit, 2023).
Die GGI-Initiative will mit diesen Dokumentationen einen Beitrag zu einer echten und ernstgemeinten Aufarbeitung des politischen Versagens der vergangenen Jahre leisten. Im kommenden Jahr wollen wir dem Thema “PlasmidGate“ – dem Prüfskandal rund um die Verunreinigung der modRNA Produkte mit DNA-Rückständen – mehr Nachdruck verleihen. Auch die Vertragswerke der WHO werden wir nicht aus den Augen verlieren. Kinder und Jugendliche sowie Vulnerable sollen mehr Aufmerksamkeit bekommen. Die Funktionsweise von Propaganda-Methoden inklusive der neu aufgekommenen “Faktenchecks” rufen wir laufend ins Bewusstsein.
Auch die Nach-Corona-Studie der Bundesregierung wollen wir nicht außer Acht lassen. Der selbstgefällige Mangel an Einsicht seitens Regierung und Experten zeigt, dass diese die Aufarbeitung in der Schublade haben wollen. Aus unserer Sicht ist das Thema jedoch keineswegs abgehakt. Im Gegenteil, wir dokumentieren und informieren weiter und werden eine ehrliche und umfassende Aufarbeitung so lange einfordern, bis sie kommt.
„Im kommenden Jahr werden wir die arbeitenden Menschen bei der Lohn- und Einkommensteuer um 15 Milliarden Euro entlasten“, tönte Bundesfinanzminister Christian Lindner (FDP) Anfang Dezember in der „Bild“-Zeitung. Wie jede halbe Wahrheit ist auch das eine ganze Lüge!
Um die nach ihren Haushaltstricksereien aufgeflogenen Milliarden-Löcher zu stopfen, erhöht die Chaos-Ampel 2024 nämlich gleichzeitig den CO2-Preis, streicht die sogenannte Strompreisbremse, führt durch die Hintertür neue Steuern ein und schafft die Agrardiesel-Subventionen für die Landwirtschaft ab. All das wird das Leben von Millionen Deutschen im neuen Jahr noch einmal deutlich teurer machen. Folge: Von Lindners „Entlastungen“ dürfte wenig bis nichts übrigbleiben. Die 15 Milliarden Euro Steuersenkung sind also reine Augenwischerei – sie sind keine Entlastung, sondern allenfalls eine Nicht-Mehrbelastung!
Von wegen mehr Netto vom Brutto
Den größten Posten macht die Verschiebung der Eckwerte bei der Einkommenssteuer um 6,3 Prozent aus. Das wären rund 7,5 Milliarden Euro. Allerdings: Die Verschiebung um 6,3 Prozent entspricht annähernd der rein statistischen Teuerungsrate im Jahr 2023. Diese schätzt die Bundesbank auf durchschnittlich 6,1 Prozent. Mithin würden rechnerisch vielleicht lächerliche 250 Millionen Euro „Entlastung“ unterm Strich bleiben. Nebenbei unterschlägt Lindner, dass er als Finanzminister via Mehrwertsteuer ein Inflationsgewinnler in Milliardenhöhe ist.
Auch die Erhöhung des Grundfreibetrages auf 11.604 Euro ist nichts als Blendwerk. Sie entspricht einer Erhöhung von 6,38 Prozent, also nur etwas mehr als die anhand eines Warenkorb-Sammelsuriums ermittelte „amtliche“ Inflation ausmacht. Auch hier gilt: Von den 5,84 Milliarden Gesamtvolumen „Entlastung“ sind 5,57 Milliarden Euro reiner Inflationsausgleich. Es bleiben auf dem Papier mickrige 268 Millionen Euro „echte“ Entlastung.
Weiter geht’s mit dem Kinderfreibetrag: Eltern erhalten pro Kind einen Steuerfreibetrag und einen Freibetrag für Betreuung, Erziehung und Ausbildung. Dieser Freibetrag wird von 8.952 Euro auf 9.312 Euro jährlich erhöht. Im diesbezüglichen Gesetz wird die vorgebliche „Entlastung“ mit 575 Millionen Euro angegeben. Prozentual entspricht das einer Erhöhung von lediglich vier Prozent.
Bedeutet: Mit der Anpassung des Kinderfreibetrages werden die Bürger nicht einmal in Höhe der tatsächlichen Inflation entlastet, sondern bleiben im Ergebnis um mehrere hundert Millionen Euro belastet, weil ihre Einkommen durch die Inflation deutlich mehr an Kaufkraft verloren haben.
FAZIT: Von den Ampel-Betrügern können sogar die Hütchenspieler auf dem Berliner Kudamm noch etwas lernen!
The post Blendwerk: Wie die Abriss-Ampel den Bürgern Steuer-Erleichterungen vorgaukelt! appeared first on Deutschland-Kurier.
Die Expertise von Prof. Dr. Arne Burkhardt, der aus dem Ruhestand zurückkehrte, um mit der Pathologiekonferenz bedeutende Aufklärungsarbeit zu den Schadwirkungen der experimentellen Corona-Impfstoffe zu leisten, war weltweit gefragt – entsprechend groß war die Anteilnahme, als sein unerwarteter Tod bekannt wurde. Pünktlich zu Weihnachten wurde nun das letzte Interview mit ihm publiziert: Die Journalistin Taylor Hudak befragte ihn damals für “The American Vagabond” nicht nur zu wissenschaftlichen Erkenntnissen, sondern auch zu seiner persönlichen Motivation, aller Widrigkeiten zum Trotz seine bedeutende Arbeit fortzusetzen.
vom MWGFD-Presseteam; Autor Edgar Siemund; veröffentlicht am 24. Dezember 2023
Am 23.12.2023, pünktlich zu Weihnachten, veröffentlicht der Kanal „The Last American Vagabond“ ein zweieinhalbstündiges Interview mit Prof. Dr. Arne Burkhardt, das auf Youtube binnen weniger Stunden bereits zensiert und gelöscht wurde. Auf der amerikanischen unabhängigen Medienplattform „The Last American Vagabond“ ist das Video trotz dieser Zensur weiterhin abrufbar.
Das Interview in englischer Sprache finden Sie auf der Website “The Last American Vagabond” oder hier:
Das Interview ist ein Monument. Es ist eine würdige Erinnerung an das Schaffen eines großen Menschen, der sich in seinem Ruhestand noch einmal aufgemacht hat, um sein Wissen und Können in den Dienst der gesamten Menschheit zu stellen. Zu große Worte? Nein, sie werden den Erkenntnissen nicht einmal im Ansatz gerecht, die Prof. Dr. Burkhardt und sein Freund Prof. Dr. Walter Lang über die zum Teil todbringende Wirkung vor allem der modRNA-Präparate von Pfizer/BioNTech öffentlich gemacht haben, die nach einer betrügerischen Phase III-Studie auf die gesamte Menschheit losgelassen wurden.
Seine Antworten auf die Fragen, die ihm die Journalistin Taylor Hudak in seinem letzten Interview stellte, zeigen, welch großartiger Mensch Prof. Dr. Arne Burkhardt war:
„Was ist Ihre finale Botschaft heute? Wenn Sie auf Ihr Werk zurückschauen?“
Seine Antwort ist klar und deutlich:
„Es müssen strikte Regeln eingeführt werden, bevor man an unserem Genmaterial herummacht!“
Und auf die Frage, was ihn motivierte, unter den schwierigen Umständen seine Arbeit zu machen, antwortete Prof. Burkhardt:
„Ich meine, wenn man sieht, wie ein Auto auf der Straße auf ein Kind zuhält, muss man etwas tun. Ich kann mich nicht abwenden und sagen: ‚Pech gehabt‘.“
Um in seinem Bild zu bleiben, gab es im Fall der modRNA-Präparate sogar Lotsen, die die Kinder sehenden Auges auf die Fahrbahn geführt haben, damit sie vom Auto erfasst werden. Das zeigt, wie bedeutend die histologischen Befunde von Prof. Arne Burkhardt und seinem Team in der Zukunft als Zeitdokumente noch sein werden, um die verbrecherischen Lotsen ihrer gerechten Strafe zuzuführen.
Für diejenigen, die der englischen Sprache nicht mächtig sind, wird der MWGFD ein deutsches Transkript des Interviews verfassen.
