Von Michael Snyder
Die Dinge sind nicht immer so, wie sie scheinen, und ich bin überzeugt, dass das Drama, das wir am Freitag im Weißen Haus erlebt haben, ein perfektes Beispiel dafür ist. Zurzeit wird der ukrainische Präsident Wolodymyr Zelenskyy von den konservativen Medien in den Vereinigten Staaten endlos verspottet. Eines der Worte, mit denen Zelenskyy beschrieben wird, ist „dumm“, aber in Wahrheit ist Zelenskyy überhaupt nicht dumm. Ich stimme mit Zelenskyy in vielen Dingen nicht überein, aber ich erkenne auch an, dass er ein unglaublich gerissener Mensch ist. Er hat den Krieg mit Russland genutzt, um eine der berühmtesten Persönlichkeiten auf dem ganzen Planeten zu werden. Ein Großteil der Weltbevölkerung ist absolut verliebt in ihn, und egal, was Zelenskyy tut, sie überschütten ihn und sein Land mit immer mehr Geld.
Aber Donald Trump erkennt genau, was Zelenskyy ist, und das stellt ein großes Problem für Zelenskyy dar.
Die USA haben der Ukraine weitaus mehr Geld und militärische Ausrüstung zur Verfügung gestellt als jeder andere.
Tatsächlich haben die USA die Ukraine schon vor Beginn des Krieges fieberhaft aufgerüstet.
Viele Menschen sind sich dessen nicht bewusst.
In den ersten Tagen der Regierung Biden war es das Ziel von Zelenskyy, die DVR und die LPR zu erobern. Aus diesem Grund waren im Februar 2022 70.000 ukrainische Soldaten entlang der Grenzen der DVR und der LPR zusammengezogen worden. Offenbar hatte Biden Zelenskyy grünes Licht für den Einmarsch gegeben.
Doch nun schreiben wir das Jahr 2025, und im Weißen Haus sitzt eine Regierung, die der Region Frieden bringen will.
Doch leider will Zelenskyy keinen Frieden.
Ich werde weiter unten erklären, warum.
Zelenskyy lehnt ein von Trump ausgehandeltes Friedensabkommen strikt ab, und der Streit, den wir am Freitag im Oval Office miterleben durften, hat dafür gesorgt, dass es in absehbarer Zeit kein solches Abkommen geben wird.
Nach diesem Streit schlugen mehrere prominente republikanische Gesetzgeber vor, dass es für Zelenskyy an der Zeit sein könnte, zurückzutreten…
Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson (R-La.), schlug am Sonntag vor, dass der ukrainische Präsident Volodymyr Zelenskyy zurücktreten müsse, um den aufkeimenden Friedensprozess zwischen der Ukraine und Russland zu retten. Damit fügte er seine Stimme einer wachsenden Debatte hinzu, die durch das umstrittene Treffen zwischen Zelenskyy und Präsident Donald Trump im Oval Office in der vergangenen Woche ausgelöst wurde.
„Es muss sich etwas ändern“, sagte Johnson in der NBC-Sendung ‚Meet the Press‘. „Entweder muss er zur Vernunft kommen und in Dankbarkeit an den Tisch zurückkehren, oder jemand anderes muss das Land führen, um das zu tun.“
Johnsons Kommentare decken sich mit denen anderer Beamter wie Senator Lindsey Graham, R-S.C., der Zelenskyy nach dem Treffen am Freitag gegenüber Reportern zum Rücktritt aufforderte.
Das zeigt nur, dass sie Zelenskyy nicht verstehen.
Zelenskyy hat nicht die Absicht zu tun, was für die Ukraine richtig ist.
Wenn er beabsichtigt hätte, das Richtige für die Ukraine zu tun, hätte er das Abkommen unterzeichnet, das kurz nach Beginn des Krieges im Jahr 2022 mit den Russen ausgehandelt worden war.
Jetzt sind mehr als eine Million Ukrainer tot, und jeden Tag werden mehr abgeschlachtet.
Aber für Zelenskyy war dieser Krieg das Beste, was ihm je passiert ist.
Er hat ihn unglaublich berühmt gemacht, und er wird praktisch überall auf der Welt, wo er auftaucht, mit Liebe und Lob überschüttet.
Solange der Krieg andauert, kann er die Reise genießen.
Zum Leidwesen von Zelenskyy hat die Ukraine kaum noch Arbeitskräfte und verliert immer mehr an Boden gegenüber den Russen.
Zum jetzigen Zeitpunkt hat Zelenskyy also im Grunde drei Möglichkeiten.
#1Er kann einem Waffenstillstand zustimmen, was bedeuten würde, dass er den Russen im Wesentlichen alles gibt, was sie wollen. Wenn er das täte, würde er als Verlierer dastehen, der den Krieg gegen die Russen verloren hat, und die Geschichte würde ihn nicht freundlich behandeln. Und wie ich bereits oben erwähnt habe, würde dies das Ende all des Ruhmes und der Ehre bedeuten, die er genossen hat.
#2 Er kann den Status quo aufrechterhalten. Wenn er das tut, wird die Ukraine den Krieg natürlich auf jeden Fall verlieren. Die ukrainischen Frontlinien stehen kurz vor dem Zusammenbruch, und die Russen rücken langsam aber sicher vor.
#3 Er kann die Dinge aufrütteln und versuchen, etwas zu tun, um den Ausgang des Krieges zu ändern. Mehr Geld aus dem Westen wird nicht ausreichen. Was Zelenskyy wirklich braucht, sind viele westliche Truppen.
Ich glaube, dass Zelenskyy sich für die dritte Option entschieden hat.
Aber nachdem Donald Trump die Wahl gewonnen hatte, stand die Entsendung von US-Truppen in die Ukraine nicht mehr zur Debatte.
Also schwenkte er um und konzentrierte sich auf europäische Truppen als sein Ziel.
Auf einer Konferenz in München im vergangenen Monat erklärte Zelenskyy kühn, dass es an der Zeit sei, „europäische Streitkräfte“ zu schaffen …
„Ich glaube wirklich, dass die Zeit gekommen ist, dass die Streitkräfte Europas geschaffen werden müssen“, sagte Volodymyr Zelensky auf der Münchner Sicherheitskonferenz Anfang des Monats.
„Seien wir ehrlich, jetzt können wir nicht ausschließen, dass Amerika in Fragen, die Europa bedrohen könnten, ’nein‘ sagt.“
Leider war es für Zelenskyy nicht einfach, die europäischen Staaten dazu zu bringen, Bodentruppen in den Konflikt einzuschleusen.
Also musste er eine wirklich große Show abziehen.
Und genau hier kommt Trump ins Spiel.
Zelenskyy weiß, dass die europäischen Führer Trump leidenschaftlich hassen.
Könnte es sein, dass Zelenskyy hoffte, ihr „Trump-Derangment-Syndrom“ für seine Zwecke nutzen zu können?
Bei einer Wahl zwischen Zelenskyy und Trump werden sich die europäischen Staats- und Regierungschefs immer auf die Seite von Zelenskyy schlagen.
Wenn es gelingt, ein ausreichend großes Spektakel zu veranstalten, könnte dies die europäischen Staats- und Regierungschefs emotional aus der Bahn werfen.
Und ich denke, das war es, was Zelenskyy erreichen wollte.
Die Ukrainer bestanden darauf, dass Zelenskyy ins Weiße Haus kommen dürfe, um einen „Mineralien-Deal“ mit Trump zu unterzeichnen.
Aber natürlich stellt sich jetzt heraus, dass Zelenskyy nie die Absicht hatte, das Geschäft tatsächlich zu unterzeichnen.
Als er im Weißen Haus ankam, stellte Zelenskyy alle möglichen lächerlichen Forderungen…
US-Handelsminister Howard Lutnick enthüllt jetzt, was er als „rätselhafte“ Forderungen des ukrainischen Präsidenten Volodymyr Zelensky vor dem feurigen Schlagabtausch mit Präsident Donald Trump am Freitag im Oval Office bezeichnet.
In der Sendung „Sunday Morning Futures“ mit Maria Bartiromo auf dem Fox News Channel sagte Lutnick: „Fünfundvierzig Minuten vor der Kernschmelze war es so, dass Zelensky nie aufgehört hat, zu fordern: ‚Ich werde keine Zugeständnisse machen, sie müssen mein Land verlassen, ich will Reparationen in Höhe von 300 Milliarden Dollar, und ich will, dass die Vereinigten Staaten mir Sicherheitsgarantien geben‘, während sie sich im Krieg mit Russland befinden.
„Und deshalb nannte der Präsident es den Dritten Weltkrieg. Sie spielen mit dem Dritten Weltkrieg.
Zelenskyy wusste, dass die Trump-Administration solch absurden Forderungen nicht zustimmen würde.
Und als sich Zelenskyy und Trump dann zusammensetzten, gab es eine Provokation nach der anderen. Das Folgende wurde auf Twitter von Philip Melanchthon Wegmann gepostet …
Der Eklat im Oval Office kam nicht plötzlich. Er köchelte von Anfang an, was aus dem Protokoll ersichtlich ist.
– Zelensky brachte sofort eine Sicherheitsgarantie der USA ins Spiel; Trump lehnt diese ab, ließ sie aber zunächst fallen.
– Zelensky widersprach wiederholt der Behauptung, Europa habe viel gegeben, aber weniger als die USA.
– Trump drückte sein Mitgefühl für alle Eltern der Kriegstoten aus; Zelensky konterte, dass die Russen einmarschiert seien.
– Nachdem Trump die US-Politik des Waffenstillstands an erster Stelle und Sicherheitsfragen an zweiter Stelle wiederholte, widerlegte Zelensky, dass dieser Rahmen „nicht funktionieren wird“.
Trump explodierte schließlich bei der 43-Minuten-Marke, nachdem Zelensky:
A) zweimal angedeutet hatte, dass die USA „in Zukunft“ von Russland bedroht werden würden.
B) in Frage stellte, ob die gesamten diplomatischen Bemühungen mit Russland überhaupt möglich seien, und dem Vizepräsidenten widersprach: „Von welcher Art von Diplomatie, JD, sprechen Sie?“
Unabhängig davon, wie man zu den beteiligten Parteien steht, scheint aus dem Protokoll klar hervorzugehen, dass das Weiße Haus nicht auf einen Streit aus war und dass Zelensky nicht bereit war, die bereits geäußerte Position der USA zu akzeptieren.
So viele Experten erklären kühn, dass Zelenskyy einen „Fehler“ gemacht hat, aber wenn man einen Schritt zurücktritt und das Gesamtbild betrachtet, sieht es gar nicht nach einem „Fehler“ aus.
Könnte es sein, dass dies die ganze Zeit über Zelenskyys Plan war?
Interessanterweise wird uns gesagt, dass Susan Rice, Tony Blinken, Victoria Nuland und Alexander Vindman möglicherweise einen Anteil daran hatten, wie dieses Treffen ablief…
Zelensky lehnte wiederholt Gelegenheiten zur Unterzeichnung des Abkommens in Kiew und München ab und bat um das Treffen im Weißen Haus. Später kam heraus, dass Rice und Tony Blinken, Victoria Nuland und Alexander Vindman Zelensky möglicherweise persönlich beraten haben, dieses Treffen so zu gestalten, wie er es getan hat – dass sie ihm empfohlen haben, feindselig zu sein und zu versuchen, Trump dazu zu bringen, in die Luft zu gehen. Obwohl das nicht der Fall war und obwohl Zelenskys Handeln viele normale Amerikaner entsetzt hat, hat das Obama-Team die Ereignisse falsch dargestellt.
Wenn Zelenskyy gehofft hat, dass die europäischen Staats- und Regierungschefs so entsetzt sein würden, dass sie ihm in die Arme laufen, dann hat er seinen Wunsch erfüllt. Am Sonntag versammelten sich die Staats- und Regierungschefs aus ganz Europa zu einem „Notgipfel“ in London…
Die Staats- und Regierungschefs aus Deutschland, Dänemark, Italien, den Niederlanden, Norwegen, Polen, Spanien, Kanada, Finnland, Schweden, der Tschechischen Republik und Rumänien nahmen an dem Gipfel teil. Der türkische Außenminister, der NATO-Generalsekretär sowie die Präsidenten der Europäischen Kommission und des Europäischen Rates waren ebenfalls anwesend.
Sie haben sich noch nicht verpflichtet, direkt in den Krieg einzutreten.
Aber sie sind sehr viel näher dran als noch vor ein paar Tagen.
Und das sollte uns alle zutiefst alarmieren, denn ein apokalyptischer Krieg mit Russland ist einer der „drei Kriege der Apokalypse “, von denen ich immer wieder spreche.
Wir leben in so gefährlichen Zeiten, und hinter den Kulissen geht weit mehr vor sich, als der breiten Öffentlichkeit mitgeteilt wird.