Dieser Artikel wurde von Brandon Smith verfasst und ursprünglich unter Birch Gold Group

Nun, die Spannungen aufgrund der massiven illegalen Einwanderung in den USA spitzen sich nach vier Jahren offener Grenzen unter der Biden-Regierung und sechs Monaten Behinderung durch demokratische Politiker und Richter, die sich in Abschiebungen einmischen, endlich zu. Die Position der progressiven Establishment-Politiker zu Illegalen ist klar: Man soll es jedem so einfach wie möglich machen, ins Land zu kommen, und es so schwer wie möglich machen, sie wieder rauszuschmeißen.

Ich habe letzte Woche einen umfassenden Überblick über die Unruhen in Kalifornien veröffentlicht, aber ich möchte auch untersuchen, wie es überhaupt so weit kommen konnte und warum viele ausländische Regierungen sich so stark in die Einwanderungspolitik der USA einmischen.

Denken Sie einen Moment darüber nach und fragen Sie sich: Warum mischt sich der Rest der Welt in unsere Angelegenheiten ein? Warum interessiert es sie, ob wir strengere Grenzkontrollen und strengere Einwanderungsprüfungen haben? Warum beschweren sich ausländische Regierungen nicht auch über die Einwanderungsstandards Chinas, Saudi-Arabiens oder sogar Australiens? Warum glauben alle anderen, sie hätten ein Mitspracherecht, wie Amerika mit Einwanderung umgeht?

Natürlich spielen hier ideologische Motive eine Rolle, aber ich glaube, der Hauptgrund für die Einmischung anderer Länder ist wirtschaftlicher Natur, insbesondere wenn es um Mittel- und Südamerika geht.

Ich habe diese Themen in der Vergangenheit bereits kurz angesprochen, aber ich denke, es muss noch einmal betont werden, dass die USA weithin als eine Art globales Buffet oder verwundete Gazelle angesehen werden – Der ganze Dschungel kommt, um sich ein Stück abzuschneiden. Wir sind die Melkkuh des Planeten, die darauf wartet, gemolken zu werden. Die Enthüllungen über Organisationen wie USAID haben zweifelsfrei bewiesen, dass die Amerikaner für die GANZE WELT bezahlen. Nicht nur das, sondern wir müssen auch für die Inflation aufkommen, die durch jeden gedruckten und in Umlauf gebrachten Dollar entsteht, um die Taschen ausländischer Interessen zu füllen.

Dies ist der ewige Fluch, der jedes Land trifft, das das „Glück“ hat, den Status einer Weltreservewährung zu behalten. Als nach dem Zweiten Weltkrieg das Bretton-Woods-Abkommen geschlossen wurde, gab es einen unausgesprochenen, aber klaren Kompromiss, einen Pakt mit dem Teufel, der mit dem Aufstieg des Dollars verbunden war.

Erstens mussten die Amerikaner den größten Teil der Verteidigungsausgaben in der neuen internationalen Ordnung (die schließlich zur NATO wurde) tragen. Zweitens erhielt Amerika die Möglichkeit, Dollar nach Belieben zu drucken und gleichzeitig die Hyperinflation durch den Export von Dollar an ausländische Banken und Unternehmen abzuschwächen. Allerdings wurde erwartet, dass die USA den Fiat-Reichtum verteilen und die Kassen anderer Länder durch verschiedene Subventionen, Auslandshilfe und vielleicht sogar offene Einwanderung füllen würden.

Die Frage ist, welche Rolle die Masseneinwanderung in diesem Arrangement spielt.

Das wirtschaftliche und soziale Ventil

Am Beispiel Mexikos lassen sich einige offensichtliche wirtschaftliche Vorteile für ausländische Regierungen erkennen, wenn die Einwanderungspolitik der USA weiterhin nicht durchgesetzt wird. Mexiko erfreut sich seit mehreren Jahren einer außerordentlich niedrigen Arbeitslosenquote, nicht nur weil unzählige Arbeitsplätze in der US-Fertigungsindustrie in den Süden ausgelagert wurden, sondern auch weil Mexiko die Möglichkeit hat, arme Bürger, die keine Arbeit finden, zur illegalen Einwanderung in die USA zu ermutigen.

Dies dient mehreren Zwecken: Es ermöglicht Mexiko, niedrige Arbeitslosenzahlen aufrechtzuerhalten. Es spart dem Land eine Menge Geld für Sozialprogramme (es kann seine Armen in die USA schicken, wo die amerikanischen Steuerzahler die Sozialkosten tragen). Und was Kriminalität und Unruhen angeht, kann Mexiko seine eigenen unzufriedenen Massen über die Grenze schicken und die USA sich um diese Leute kümmern lassen.

Das Gleiche gilt für den größten Teil Mittel- und Südamerikas. Die Vorteile sind einfach zu zahlreich, um sie zu ignorieren. Je offener die US-Grenze ist, desto mehr hat jedes Dritte-Welt-Land in unserer Nähe zu gewinnen.

Erpressung durch Einwanderung

Die meisten Leser erinnern sich vielleicht nicht mehr daran, aber unter der Biden-Regierung gab es konzertierte Bemühungen, die Einwanderungskrise als Problem der finanziellen Instabilität und der humanitären Hilfe darzustellen. Kamala Harris, die vermeintliche „Grenzzarine“, vermied jahrelang einen Besuch an der Südgrenze, um sich selbst ein Bild von dem Zustrom von Migranten zu machen. Stattdessen behauptete sie, ihre Energie sei besser für Reisen in andere Länder eingesetzt, wo sie „das Problem an der Quelle lösen“ könne.

Das bedeutete, dass die Biden-Regierung die Grenze nicht schließen würde, sondern ausländische Regierungen mit Milliarden von Dollar an Subventionen bezahlen würde, die theoretisch an die Bevölkerung der Dritten Welt weitergegeben werden und sie in ihren Ländern halten sollten. Diese Zahlungen sollten auch südamerikanische und mittelamerikanische Politiker davon abhalten, ihre Bevölkerung zur illegalen Einwanderung in die USA zu ermutigen.

Natürlich wollten die Demokraten nicht wirklich, dass die Migrantenkarawanen aufhörten, aber so konnten sie zumindest so tun, als würden sie etwas unternehmen. Unterdessen leckten sich die ausländischen Staatschefs die Lippen: Je mehr Migrantenmassen versuchten, die US-Grenze zu stürmen, desto mehr Subventionen konnten sie von der progressiv kontrollierten US-Regierung erpressen. Die Anreize für sie, weiterhin Migrantenzüge nach Norden zu schicken, waren überwältigend.

Der goldene Fluss der Überweisungen

Beim Durchblättern mexikanischer Nachrichtenquellen stieß ich auf die Geschichte, die mich zu diesem Artikel inspirierte: Letzte Woche drohte die mexikanische Präsidentin Claudia Sheinbaum den USA offenbar mit einer geplanten Steuer auf „Überweisungen”. Wenn Sie mit Überweisungen nicht vertraut sind: Dabei handelt es sich im Grunde um Gelder, die Nichtstaatsbürger in den USA verdienen (oder stehlen) und in ihre Heimatländer überweisen.

Ich habe meine eigenen Erfahrungen mit diesem Thema bereits in früheren Artikeln geschildert: Als Bauarbeiter und Bauunternehmer in Florida in meinen frühen 20ern war ich Zeuge der massiven Einstellung von Illegalen, die etwa 30 % weniger verdienten als amerikanische Arbeiter. Die meisten von ihnen landeten jeden Zahltag im örtlichen Winn-Dixie-Supermarkt, um ihre Schecks einzulösen und über Western Union Geld nach Mexiko zu überweisen.

Vor dem Laden bildete sich eine lange Schlange, in der alle Geld aus den USA ins Ausland schickten. Stellen Sie sich nun vor, dass dies in jeder Stadt der USA mit illegalen Einwanderern geschieht, und Sie werden beginnen, das schiere Ausmaß der Überweisungen zu begreifen.

Die derzeit diskutierte Steuer auf Überweisungen beträgt nur etwa 3 %, aber einige Gesetzgeber wollen die Steuer auf 15 % oder mehr erhöhen. Sheinbaum reagierte darauf mit Feindseligkeit und argumentierte, dass die Mexikaner als Reaktion auf jegliche Gebühren „mobilisieren” würden.

„Wenn nötig, werden wir mobilisieren. Wir wollen keine Steuern auf Überweisungen unserer Landsleute. Von den USA nach Mexiko …”

Die sozialistische Präsidentin präzisierte nicht, was sie mit „mobilisieren“ meinte, aber viele Kommentatoren behaupten, dass dies eine Drohung sei, Unruhen unter den bereits in den USA lebenden Migranten zu schüren. Wie wir in den letzten Tagen in Los Angeles gesehen haben, ist diese Drohung nicht unbegründet. Es scheint verrückt, bis man sich ansieht, wie viel US-Dollar tatsächlich von Migranten aus den USA ins Ausland transferiert werden.

Allein Mexiko erhielt im vergangenen Jahr mindestens 65 Milliarden Dollar an Überweisungen aus den USA. Mit anderen Worten: Die mexikanische Wirtschaft profitiert von einem jährlichen Aufschwung von rund 65 Milliarden Dollar, nur weil sie Illegale dazu ermutigt, die Grenze zu überqueren. Um dies in Relation zu setzen: Das gesamte Sozialbudget Mexikos beläuft sich auf rund 30 Milliarden Dollar pro Jahr, weniger als die Hälfte dessen, was das Land durch Überweisungen aus den USA erhält. Die mexikanische Tourismusbranche generiert jährlich rund 32 Milliarden Dollar, also ebenfalls weniger als die Hälfte der Überweisungen.

Die gesamten Überweisungen aus dem Ausland machen etwa 5 % des mexikanischen BIP aus und sind damit die größte einzelne Einnahmequelle aus dem Ausland.

Bedenken Sie auch, dass man in Mexiko mit einem Dollar viel mehr kaufen kann als in den USA. Möchten Sie ein Haus in den USA kaufen? Der Durchschnittspreis für ein Haus mit drei Schlafzimmern liegt bei 320.000 Dollar. In Mexiko kostet ein Haus mit drei Schlafzimmern 100.000 Dollar (oft sogar weniger). Dies ist ein weiterer Grund, warum Illegale über die Grenze marschieren: Selbst wenn sie 30 % weniger Lohn erhalten, verdienen sie immer noch das Dreifache oder mehr in ihrem eigenen Land, indem sie Dollar nach Hause überweisen.

Sheinbaum ist sich sehr wohl bewusst, dass ihr Land in hohem Maße von den illegalen Geldströmen aus den USA durch illegale Arbeiter abhängig ist. Das Gleiche gilt für zahlreiche mittel- und südamerikanische Länder. Die mit der aktuellen Finanzordnung verbundene Erwartung ist, dass die Amerikaner die Weltreservewährung erhalten, aber auch die Rechnung für fast alle anderen verbündeten Nationen bezahlen müssen. Diese Dynamik ändert sich, und den parasitären Nationen gefällt das nicht. Sie sind so abhängig von dem leichten Geld aus den USA geworden, dass sie nicht mehr wissen, wie sie anders funktionieren sollen.

Panik ist vorprogrammiert. Die wirtschaftlichen Auswirkungen der illegalen Einwanderung sind gravierend. Einige Progressive werden argumentieren, dass offene Grenzen „gut für Amerika” sind, weil Überweisungen und Geldabflüsse dazu beitragen, die Inflation zu senken. Das ist offensichtlich nicht der Fall, sonst hätte es unter der Biden-Regierung mit ihrer beispiellosen Migranteninvasion keine Inflation gegeben.

Nicht nur das, sondern allein die Anwesenheit von Millionen von Illegalen führt zu einem massiven Anstieg der Nachfrage nach Gütern, Dienstleistungen und Wohnraum, was die Preise in die Höhe treibt. Hinzu kommen die Milliarden Dollar, die jedes Jahr für Subventionen für Migranten ausgegeben werden, die Sozialleistungen beziehen (etwa 60 % aller Migranten beziehen bei ihrer Einreise in die USA Leistungen aus einem oder mehreren Sozialprogrammen), und schon hat man eine unbestreitbare Inflationslast, die es nicht geben müsste.

Ausländische Regierungen wollen Illegale hier haben, weil sie ein weiteres Instrument sind, um den USA zusätzliche Gelder aus der Tasche zu ziehen. Sie glauben, dass sie ein Anrecht auf dieses Geld haben, aber diese Methodik wird sich bald ändern. Sie sind einfach nicht bereit für das, was bevorsteht.