Daniel Centurión, Javier Pintos, Sandra Benítez, Federico Franco Troche, Julio Ullón, Alvaro Grau, Orlando, Elvio Segovia, Rodrigo Buongermini y Rossana Rolón son los concejales que mantendrían sus votos en contra del veto del Ejecutivo municipal, es decir, en rechazo a la libre participación de empresas en el rubro gasolinero.
La Ordenanza N° 326/2021 “Que establece la provisión, manipuleo, almacenamiento de combustibles, líquidos y gaseosos, así como el funcionamiento de los locales, destinados a su comercialización y actividades afines tiene dictamen negativo de la Comisión Nacional de la Competencia y también resolución contraria de la Corte Suprema de Justicia, en otras palabras, ambas instituciones rechazan la propuesta por inconstitucional.
El planteamiento pretende establecer arbitrarias reglas de juego como por ejemplo en cuanto a distancias mínimas entre locales nuevos y existentes y dispone requisitos como la ubicación en esquinas de avenidas con superficies mínimas.
El veto ya figuraba en el orden del día de la sesión de la Junta el jueves pasado, sin embargo, no pudo ser tratado por falta de números y fue derivado a comisiones para su estudio. Hoy se hará un nuevo intento por estudiarlo, aunque dos de los concejales que estaban a favor del monopolio, Fioroto y Alvarenga, ya cambiaron de postura.
Miguel Bazán, de la Cámara de Distribuidoras Paraguayas de Combustible esta ordenanza busca establecer todas las condiciones para que no exista una estación nueva que compita con las ya existentes, además de dictar precios e imponer las calidades que el usuario debe consumir.
Desde este gremio proponen estaciones con instalaciones ecológicas, tanques de doble pared, pozo de monitoreo y todas las condiciones para que sea una estación de servicio segura medioambientalmente.
