Gentherapie-Impfung ohne Wirkung?
Mehr Geimpfte auf Intensivstationen als Ungeimpfte!
969 Krankenhausaufenthalte, 191 auf Intensivstationen
Von 191 auf der Intensivstation 86 nicht geimpft. 105 geimpft, davon 64 vollständig und 41 unvollständig.
Immer mehr sterben an der Impfung!
Heute wieder 26 Tote mit Impfung.
59 Todesfälle. Insgesamt: 17.964 offiziell.
20-39 Jahre: 4 (4 Ungeimpfte)
40 bis 59 Jahre: 10 (4 vollständig Geimpfte, 1 unvollständig Geimpfter, 5 nicht geimpft)
60 Jahre und älter: 45 (11 vollständig Geimpfte, 10 unvollständig Geimpfte, 24 Ungeimpfte)
Immer neue Enthüllungen
MODERNA & PFIZER FÜRCHTEN DEN TAG DER ABRECHNUNG
Die dubiose Geschäftspolitik des Pharma-Riesen Pfizer 2019/2020 im Vorfeld von Corona, seine hellsichtige Beteiligungspolitik bezüglich des deutschen mRNA-Pionierunternehmens Biontech „just-in-time“ am Vorabend der dann ausgerufenen Pandemie, die planmäßig nahtlos in ein nie dagewesenes globales Impfregime überführt wurde: All dies beschäftigt derzeit in den USA Senat und Gerichte, und die diesbezügliche Aufarbeitung steht gerade erst am Anfang. Insbesondere die Umstände der – erweislich unzutreffenden – Zulassungsstudie, die dann zur bedingten bzw. Notzulassung der Impfstoffe führte aufgrund von vermeintlichen günstigen Impfeffekten (die sich später allesamt als Illusion entpuppten), werden dabei aufgearbeitet, und die Luft könnte durchaus eng werden für Pfizer-Boss Albert Bourla und seine Manager, die hier – so der immer stichhaltigere Verdacht – durchaus in einem der mutmaßlich größten Wirtschaftskomplotte der Geschichte eine Schlüsselrolle spielten.
Dass bei dieser historisch beispiellosen Umverteilung von staatlichen Geldern an wenige private Profiteure auch andere mRNA-Hersteller eine zweifelhafte Rolle spielten, liegt auf der Hand – und auch sie stehen aktuell, vor allem in den USA, am Pranger. Das gilt insbesondere auch für den amerikanischen Pfizer-Konkurrenten Moderna. Der Aktieneinbruch infolge eines möglichen Kippen der Pro-Impf-Stimmung bedroht nicht nur die Aktionäre von Pfizer und Biontech, sondern auch dieses Herstellers; und in dem Maße, wie neue Enthüllungen über fatale Nebenwirkungen und Todesfälle der Impfungen ans Ohr der Öffentlichkeit gelangen und dort – anders als vor einem Jahr – auf zunehmendes Interesse stoßen, drohen gigantische Wertverluste.
Die Ratten verlassen das sinkende Schiff
WEITERLESEN
Immunologische Schäden der Impfung
Die Langzeitschäden im Immunsystem Geimpfter werden immer deutlicher. Wichtige Teile der Abwehr fallen aus, der Schutz vor neuen Infektionen und Krebs leidet erheblich. Höhere Infektionskrankheit- und Krebsraten bei Geimpften deuten bereits jetzt an welche Probleme uns in Zukunft bevorstehen. Im Video präsentiere ich den aktuellen Erkenntnisstand zu V-AIDS.
USA: Mehr Kinder sterben an den Impfungen als an dem Virus
Investigativreporter enthüllt erschreckende Daten!
Während in Deutschland noch immer über Kinderimpfungen diskutiert wird, belegen Daten aus den USA und Großbritannien deren fatale Folgen!
Im TV-Sender “OAN” erklärt Investigativreporter Pearson Sharp anhand offizieller Daten des britischen Statistikinstituts “ONS”, dass doppelt geimpfte Kinder zwischen zehn und 14 Jahren ein 52 mal höheres Sterberisiko haben als ungeimpfte.
In den USA sei das Ausmaß ebenfalls verheerend. Als Grundlage für die Berechnungen nutzt der Reporter das “VAERS”-System, das offizielle System für die Protokollierung von Impfnebenwirkungen in den USA.
Laut Sharp sei von fast 2,3 Millionen Toten allein in den USA im Zusammenhang mit den Covid-Injektionen auszugehen. Bei Kindern komme man auf 1.300 Todesfälle! Damit hätten die sogenannten Impfungen fast doppelt so viele Todesfälle unter Kindern verursacht, wie das Virus selbst.
Gefunden bei UNCUT-NEWS
Bombe: Pfizer-CEO gibt zu, dass COVID-19 im Labor entwickelt wurde
Der CEO von Pfizer, Albert Bourla, hat zugegeben, dass sein Unternehmen SARS-CoV-2 in seinen Labors für die Entwicklung von mRNA-Impfstoffen hergestellt hat, anstatt ein natürlich vorkommendes Coronavirus zu verwenden.
Bourla äußerte sich in einem CNBC-Interview im Dezember 2021, als er erläuterte, wie Pfizer einen mRNA-Impfstoff speziell zur Behandlung der milden Omicron-Variante von COVID neu formuliert.
„Die Daten, die wir erhalten haben, stammen von einem so genannten Pseudovirus, d. h. es handelt sich nicht um das echte Virus, sondern um ein Virus, das wir in unseren Labors konstruiert haben und das mit dem Omicron-Virus identisch ist“, sagte Bourla.
Ein „Pseudovirus“, wie Bourla es beschrieb, ist ein rekombinantes Viruspartikel, das aus mehreren verschiedenen Viren wissenschaftlich manipuliert wurde, um ein pathogeneres Virus herzustellen.
Mit anderen Worten: Bourla räumte ein, dass Pfizer eine „gain of function“-Forschung betreibt, um einen Omicron-Impfstoff zu entwickeln.
Dieser gefährliche Prozess ist genau das, was der Präsident der EcoHealth Alliance, Peter Daszak, 2019 erklärte, dass seine Kollegen am Wuhan Institute of Virology in China mit Fledermaus-Coronaviren gearbeitet haben.
Weltregierungen und globale Institutionen wie die Weltgesundheitsorganisation argumentieren bis heute, dass COVID-19 von Fledermäusen auf einem Nassmarkt in Wuhan stammt, obwohl überwältigende Daten darauf hindeuten, dass das Wuhan Institute of Virology der Ursprung von COVID-19 ist.
Das liegt wahrscheinlich daran, dass die an dieser Forschung beteiligten führenden US-Wissenschaftler, wie das National Institute of Health (NIH), wussten, dass COVID-19 wahrscheinlich aus dem Labor in Wuhan stammte, aber daran arbeiteten, dies zu vertuschen.
Bourlas Eingeständnis ist nur ein Vorwand, um das COVID-19-Leck im Wuhan-Labor zu vertuschen, jetzt, da es unwiderlegbare Beweise dafür gibt, dass COVID-19 aus dem Wuhan-Labor stammt, und zwar als Ergebnis einer gefährlichen, von der EcoHealth Alliance und den NIH finanzierten Forschung zur Funktionssteigerung.
Quelle:
Zum Schweigen gebrachte Star-Ärzte zerstören COVID-Lügen in 5 Stunden – Runder Tisch in DC mit Senator Ron Johnson
- Senator Ron Johnson moderierte den COVID-19: A Second Opinion“ (Eine zweite Meinung) in Washington, D.C., um verschiedene Perspektiven über die weltweite Reaktion auf die Pandemie, den Stand der Frühbehandlung und die Behandlung im Krankenhaus sowie die Wirksamkeit von COVID-19-Aufnahmen zu vermitteln.
- Das Podium war mit einigen der brillantesten Köpfe auf ihrem Gebiet besetzt, von denen fast alle Zensur, Einschüchterung oder berufliche Repressalien und Schäden aufgrund ihres Engagements erlebt haben
- Es gibt mehrere Präparate, die in der frühen COVID-19-Behandlung erfolgreich eingesetzt wurden – fast alle von ihnen sind neu entwickelt oder generisch -, aber diejenigen, die sie verschreiben, riskieren den Verlust ihrer Zulassung
- Dr. Mary Talley Bowden, eine HNO-Ärztin aus Houston, schätzt, dass sie mithilfe von Protokollen wie Ivermectin, hoch dosierten IV-Steroiden und Vitamin C mehr als 2.000 Menschen vor dem Krankenhaus bewahrt hat.
- Die anhaltende Leugnung der natürlichen Immunität gegen COVID-19 ist beispiellos und fördert die falsche Vorstellung, dass es sich um eine „Pandemie der Ungeimpften“ handelt.
- Der runde Tisch dient als „zweite Meinung“, die die Amerikaner brauchen, um die Reaktion auf die Pandemie in die richtige Perspektive zu rücken und Antworten auf Fragen von echten Experten zu erhalten, die kein Interesse am Ergebnis haben – außer dem, Leben zu retten
Zwei Jahre nach Ausbruch der Pandemie halten die Verwirrung, die Widersprüche und die Zensur an, die die Reaktion seit den ersten Tagen beeinträchtigt haben. Am 24. Januar 2022 moderierte U.S. Senator Ron Johnson die COVID-19: A Second Opinion“ (Eine zweite Meinung) in Washington, D.C., um verschiedene Perspektiven über die weltweite Reaktion auf die Pandemie, den Stand der Frühbehandlung und die Behandlung im Krankenhaus sowie die Wirksamkeit der COVID-19-Impfung zu vermitteln.
Er forderte die Zuhörer auf, während der fast fünfstündigen Podiumsdiskussion aufgeschlossen zu bleiben, die, wie er betonte, nicht nötig gewesen wäre, wenn die Öffentlichkeit in jeder Phase der Pandemiebekämpfung ehrlich informiert worden wäre.
„Es gibt so viel, was wir nicht wissen. Ich hätte mir eine viel größere Dosis Bescheidenheit von unseren Bundesgesundheitsbeamten, den alten Medien und Big Tech gewünscht“, sagte Johnson. Wir wären so viel besser dran, wenn es eine solide Debatte und Diskussion gäbe. Dazu kam es jedoch nicht, stattdessen kam es zu einem beispiellosen Angriff auf die Redefreiheit und die medizinische Versorgung.
Während der Pandemie wurde nur ein einziges Narrativ zugelassen; diejenigen, die es in Frage stellten, wurden diskreditiert und ausgegrenzt, so dass offene Treffen wie dieser runde Tisch notwendig wurden, um zu diskutieren, was richtig und was falsch gelaufen ist und wie es weitergehen soll.
Das Podium war hochkarätig besetzt mit einigen der brillantesten Köpfe auf ihrem Gebiet. Fast alle von ihnen haben Zensur, Einschüchterung oder berufliche Repressalien und Schäden als Folge ihres Engagements erlebt, so Johnson. Wenn Sie können, sollten Sie sich die gesamte Diskussion ansehen, oder zumindest die gekürzte 34-minütige Version, die Johnson online gestellt hat (siehe unten). Ich habe auch einige der wichtigsten Highlights zusammengefasst.
Betrug bei der FDA bezüglich der Hydroxychloroquin-Warnung
Parallel zur wissenschaftlichen Zensur findet eine moderne Hexenjagd auf Ärzte statt, die COVID-19 frühzeitig mit generischen, kostengünstigen Medikamenten und Präparaten wie Vitamin C behandeln.
WEITERLESEN
„Herr Drosten, haben Sie mit Viren experimentiert, um diese gefährlicher zu machen?“
Whistleblowerin Dr. Astrid Stuckelberger: Verdeckte Steuerung der Länder durch die WHO
Berichte über Todesfälle und Verletzungen nach COVID-Impfungen steigen weiter an und 6-Jähriger mit impfstoffinduzierter Myokarditis kann nicht mehr laufen
Die PCR-Test-Pandemie
Eine Gruppe intern. Anwälte und ein Richter führen eine strafrechtliche Untersuchung nach dem Vorbild des Grand Jury-Verfahrens durch, um der Öffentlichkeit alle verfügbaren Beweise für die bisherigen Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Zusammenhang mit Covid-19 der „Anführer, Organisatoren, Anstifter und Komplizen“ vorzulegen, die bei der Formulierung und Ausführung eines gemeinsamen Plans für eine Pandemie behilflich waren. Diese Untersuchung ist von den Menschen, vermöge der Menschen und für die Menschen, also können SIE Teil der Jury sein.
Durch das Aufzeigen eines vollständigen Bildes der Faktenlage, einschließlich des geopolitischen und historischen Hintergrunds, soll das Verfahren ein Bewusstsein schaffen für den Zusammenbruch des gegenwärtigen, gekaperten Systems und seiner Institutionen.
Livestream-Links & mehr:
https://grand-jury.net
