Fuente: Sterbestatistik: 85% der Corona-Toten sind erfunden – RKI und Medien schweigen!

¡El Gobierno Federal y los medios de comunicación están siendo golpeados con la próxima gran mentira! Porque el respetado matemático Günter Eder ha demostrado en sus cálculos que el 85% de los muertos de Corona registrados habrían muerto en muy poco tiempo incluso sin el virus.

Los cálculos del matemático Günter Eder lo tienen en sí mismo. El 85% de los muertos de Corona habrían tenido según él también sin una infección con el virus de Corona sólo todavía en la media diez semanas para vivir. Este resultado, totalmente plausible, contrasta con un estudio del RKI, del que se hicieron eco los medios de comunicación en primavera. Ya se sabía entonces que el estudio era muy defectuoso. A día de hoy, ni el RKI ni los „medios de comunicación de calidad“ se han corregido. Hay un sistema para esto. Cuando se trata de Corona, la ciencia basura y los informes falsos están en auge, cuanto más alarmistas mejor. Esto demuestra una vez más lo importante que es el correctivo de los medios de comunicación alternativos.

La media de los fallecidos de o con Corona en Alemania era de algo más de 83 años. Pero al mismo tiempo, según el RKI, deberían haber tenido -también de media- una esperanza de vida restante de 9,6 años. Eso sí que es sorprendente. Como demostré en mi „Schwarzbuch Corona“ (Libro Negro Corona) publicado la semana pasada, según la Oficina Federal de Estadística la esperanza media de vida restante para personas de esta avanzada edad es de sólo unos seis años. ¿Cómo es que los que murieron de o con Corona, según el RKI, deberían haber tenido una esperanza de vida restante un 50% mayor que la media? ¿Estaban inusualmente sanos y en forma para su edad?

Los estudios patológicos han demostrado lo contrario. Según un estudio a gran escala realizado por patólogos del Hospital Universitario Eppendorf de Hamburgo, el 88% de las personas que murieron por o con Covid 19 tenían múltiples enfermedades preexistentes. Sólo el 1% de los que murieron no tenían una enfermedad grave preexistente. Así que, por término medio, no se trata de „jubilados espabilados“, sino de personas muy enfermas a una edad muy avanzada. El hecho de que estas personas hubieran tenido una media de casi 10 años de vida por delante se puede descartar con sentido común. Günter Eder lo ha demostrado matemáticamente.

Si se observa la metodología del estudio RKI, esta contradicción también se aclara en parte. Se utilizó la „esperanza de vida específica por edad independiente de la enfermedad“, o dicho de forma más precisa: El estado de salud antes de la infección fue completamente ignorado. Sin embargo, mucho antes de que se iniciara el estudio, era científicamente indiscutible que las condiciones preexistentes desempeñan un papel fundamental en el curso de Covid 19. ¿Qué se suponía que iba a descubrir este estudio, si no cifras fantasiosas que hacen que el Covid 19 sea más peligroso de lo que es?

En un panorama mediático que funcione, este estudio habría sido ignorado o destrozado. Pero nuestro panorama mediático no funciona, y se nota de forma casi dramática cuando se trata de Corona. En nuestro panorama mediático, los „resultados“ del estudio se repitieron como un loro y, a través de los comentarios que lo acompañaban, se evaluaron también como prueba de que las medidas de cierre son correctas y deberían ser en realidad mucho más duras.

Estas figuras „desafían la imaginación humana“, como escribió Werner Bartens en el Süddeutsche Zeitung. Y Bartens no es un voluntario, sino uno de los periodistas sobre salud y ciencia más respetados de este país. ¿Acaso Bartens no ha leído el estudio? Poco probable. ¿No lo entendió? Menos aún. Sin embargo, si se excluyen estas dos explicaciones, la única sospecha que queda es que aquí se difundieron cifras evidentemente falsas con toda la intención de falsear la evaluación del riesgo. Esto también podría llamarse manipulación.

Podemos tener la curiosidad de saber si los cálculos de Günter Eder se notan y llevan a que los medios de comunicación se corrijan. Por desgracia, esto no es probable. Hay mucho que trabajar. Desde hace más de un año, la mayoría de los grandes medios de comunicación están en permanente estado de alarma. Los hechos que sacuden su visión del mundo siempre han salido a la luz desde el exterior. Por ejemplo, el fraude con las capacidades de las camas de cuidados intensivos probablemente no se conocería a día de hoy si Matthias Schrappe no hubiera mirado de cerca. Esperemos que la obra de Günter Eder también consiga llegar a un público más amplio.

Fuente: Sterbestatistik: 85% der Corona-Toten sind erfunden – RKI und Medien schweigen!